Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Дулово, 20.04.2011г год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Дуловският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на двадесети април  две хиляди и единадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Николай Кънчев

 

при секретаря Р.Р. , разгледа докладваното от районния съдия АНД №146/ 2010 г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

Производството е по реда на чл.59 и сл.  от ЗАНН.

 

Жалбоподателят А.Б.С. ЕГН:********** *** , обжалва наказателно постановление № 1/01.06.2010г. издадено от Н.И.Н. - Началник на РУ „ПБС”- гр.Дулово, с което му е наложено наказание глоба в размер на 200/двеста/ лева за неизпълнение на писмено разпореждане № 878/02.09.2009г с удължен срок,съгласно писмо № 32/15.12.2009г

В съдебно заседание не се явява лично,не изпраща процесуален представител .

Административно наказващ орган – Началник на РУ „ПБС” – гр.Дулово, редовно призован, явява се лично, не депозира писмено становище по жалбата.

Актосъставител – Г.Й.Е. и свидетеля П.И.П. се явяват лично.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства и като обсъди доводите на страните, прие за установено следното:

На 01.09.2009г на осн.чл.91Б,ал.1т.1 от ЗМВР  Г.Е. – инструктор ДПК при РУ „ПБС”Дулово извършил проверка по спазване правилата и нормите за пожарна безопасност в складове БТ в гр.Дулово,находящи се до ЖП Гара Дулово.При проверката е констатирано следното:

1.Извършва се ремонт на обекта;2.Не са издадени документите регламентиращи организация за пожарна безопасност;3.Условията за успешно пожарогасене не са осигурени в необходимата степен.Наличните пожарогасители не са достатъчни;4.Електрическата инсталация съответства на изискванията за пожарна безопасност;5.Не е изградено вътрешно водоснабдяване;6.Външното водоснабдяване е осигурено от водоем,който е изправен и се поддържа пълен; 7.Няма изградена пожароизвестителна инсталация.

             За отстраняване на констатираните нарушения на осн.чл.91Б ал.1 т.3 от ЗМВР е разпоредено:

1.Да се изготвят и съгласуват с РУ ПБС документите касаещи организацията за пожарна безопасност,съгласно наредба І-209 от 22.11.2004г; 2.Складовете да се оборудват с по 4бр.прахови пожарогасители и 4бр.кофпомпи,съгласно чл.25 от Наредба І-209/22.11.2004г. и прил.2 от Наредба 2 ПСТН; 3.Да се изгради вътрешно водоснабдяване на складовете,съгласно чл.25 от Наредба І-209/22.11.2004г,чл.612 и чл.616 от Наредба 2 ПСТН; 4.Да се изгради пожароизвестителна инсталация,съгласно прил.1 от Наредба 2 ПСТН. Разпореждането е връчено на 03.09.2009г.,не е обжалвано. А.С. е уведомен че при неизпълнение на предписаните мероприятия се носи административно-наказателна отговорност по чл.273 от ЗМВР. Същият с писмо № 32/15.12.2009г до Началника на РУ ПБС гр.Дулово е поискал удължаване на срока за монтиране на пожаро-известителната инсталация до 30.04.2010г съгласно горепосоченото разпореждане. Това сочи,че А.С. е запознат с разпореждането,въпреки че то е получено от Г.Х. срещу подпис.

             На 26.05.2010г  е съставен акт за установяване на административно нарушение на А.Б.С.,затова че в обект „Складове ЖП Гара” в ЗП „А.Б.С.” не е изпълнил предписани мероприятия в срок,предписани с разпореждане рег.№ 878 от 02.09.2009г и удължен срок,съгласно писмо изх.№32 от 15.12.2009г.С това е нарушил чл.127к,т.2 от Правилника за прилагане на ЗМВР. По акта,съответно е издадено Наказателно постановление № 1/01.06.2010г,с което е наложена административна санкция-глоба в размер на 200/двеста/лева на осн.чл.273 и 281 от ЗМВР.

             При така установеното от фактическа страна съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

НП № 1/01.06.2010г. е издадено в съответствие със разпоредбите на ЗАНН, като не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Налице е виновно поведение установено по надлежния ред, наложеното наказание е в рамките, очертани от законодателя в санкционната разпоредба на чл.273 от ЗМВР. Жалбоподателят  оспорва наложеното с обжалваното наказателно постановление наказание глоба, но иска от  съда да отмени наказанието.

Съдът намира искането за неоснователно.

Имайки в предвид, събраните по делото доказателства Съдът

счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

          Въз основа на гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р Е Ш И

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1/01.06.2010г., изд. От Н.И.Н. – Началник на РУ „ПБС”-гр.Дулово като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесет дневен срок пред Административен съд гр.Силистра, считано от датата на съобщаването му.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: