№ 5172
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110101298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – А – редовно призован, представлява се от С с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – С – редовно призован, представлява се от юрк.
Константинов с пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЛЮБ. Б. Б. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.
Във връзка с задължението ни да представим полица „Автокаско“ и условия
представям подписана застрахователна полица 1603002185001893, специални
условия към нея и допълнение към полицата, подписани от застрахован и
застраховател. Нямам други доказателствени искания.
К Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Нямам
възражения по проектодоклада. Да се приемат представените днес документи.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 14.02.2022 г.,
в което е обективиран проектът за доклад по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените днес заверени преписи на застрахователна
полица 16-0300/218/5001893 и допълнение.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
ЛЮБ. Б. Б. – 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издаде се 1 брой РКО за сумата от 150 лв.
В залата се явява вещо лице Й..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
2
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издаде се 1 брой РКО за сумата от 280 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
С: Моля да уважите иска и да ни присъдите претендираните суми.
Считам, че недвусмислено с представените доказателства с исковата молба и
заключенията по двете експертизи се доказа механизма, доказа се размера на
щетата, доказа се плащането и на тези основания моля да уважите иска.
Претендираме разноски. Представям списък с доказателство за заплащането
им.
К Моля да отхвърлите иска по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4