№ 1
гр. ***, 03.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора и И. Хр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20251420200001 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Х..
Подсъдимият Т. Р. А. редовно призован лично и с адв. С. Г. от ВрАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. Р. А. - роден на *** година в гр. ***, адрес: гр. ***, ж.к. „***, българин, български
гражданин, със средно образование, *** - ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
1
Днес, 03.01.2025 г. между РП-***, представлявана от прокурор И. Х. и адв. С. Г.
от ВрАК - защитник на подсъдимия Т. Р. А. се постигна следното споразумение, по
силата на което подсъдимият Т. Р. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
04.05.2024 година около 06:00 часа в гр. ***, ул. „***“ № 18, противозаконно е
повредил чужда недвижима вещ - счупил стъклата на 2бр. стъклопакети на обща
стойност 302,96 лева, собственост на „**“ ООД гр. ***, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.216 ал.4 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.216 ал.4 вр.
ал.1 вр. чл.54 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 120 (СТО И
ДВАДЕСЕТ) ЛЕВА в полза на Държавата.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 210,93
лева в полза на ОД МВР – ***.
Подсъдимият Т. Р. А. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Т. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-*** и
защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите
на закона.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на
ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се
поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед
на което прекратите производството по настоящото дело.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
по силата на което подсъдимият Т. Р. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
04.05.2024 година около 06:00 часа в гр. ***, ул. „***“ № 18, противозаконно е повредил
чужда недвижима вещ - счупил стъклата на 2бр. стъклопакети на обща стойност 302,96 лева,
собственост на „**“ ООД гр. ***, като случаят е маловажен - престъпление по чл.216 ал.4
вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.216 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.54 НК, му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 120 (СТО И ДВАДЕСЕТ) ЛЕВА в полза на Държавата.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 210,93 лева в
полза на ОД МВР – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД №
1/2025 г. по описа на РС-***.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
3