№ 156732
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110154765 по описа за 2024 година
Ищецът Е. Д. М. обжалва с частна жалба разпореждането на съда, с което на осн. чл. 130
ГПК е върната исковата му молба. Моли да му бъде предоставена правна помощ под
формата на процесуално представителство.
Ищецът е осъден на лишаване от свобода, без доходи, представил е и декларация за
материалното и гражданското си състояние.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на исканата правна
помощ, визирани в чл. 23, ал. 4 ЗПП, тъй като е видно, че имущественото положение на
ищеца не му позволява ангажирането на адвокатска защита, а интересите на правосъдието
изискват такава помощ – независимо от преценката на съда, че исковата претенция е
недопустима, при обжалването с частна жалба въззивната инстанция може да приеме
обратното, а което е по-същественото – при обжалване винаги се поставя въпросът за
спазване на процесуални срокове и комуникация със съда, за което страната, която няма
адвокат, може да няма нито време, нито компетентност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал. 4 ЗПП предоставянето на правна помощ на
ищеца Е. Д. М. под формата на процесуално представителство при обжалване на
разпореждането на съда, с което на осн. чл. 130 ГПК е върната исковата му молба по гр.д. №
54765/2024 г., СРС, 161-ви с-в.
Препис от разпореждането да се изпрати на САК за определяне на адвокат от
НБПП за осъществяване на помощта.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2