№ 25938
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110125583 по описа за 2023 година
С разпореждане № 64102 от 24.05.2023 г., постановено по частно гражданско дело №
25583 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав е уважено заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, подадено от С. Д. М., ЕГН **********, с адрес в
*********** против И. Д. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ************
за предаване на държането върху 1/2 (една втора) идеална част от 1/11 (една единадесета)
идеална част от 5500/7000 (пет хиляди и петстотин върху седем хиляди) кв.м. идеални части
от нива, цялата с площ от 7000 (седем хиляди) кв.м., съставляваща имот планоснимачен №
003449 (нула нула три хиляди четиристотин четиридесет и девет) по кадастралния план на
землището на с. Ц., обл. Б., съгласно нотариален акт № 150, том I, peг. № 418, дело № 320 от
05.07.1999 г., както и изградената в него дървена двуетажна къща от алпийски тип,
състояща се от две самостоятелни спални на втори етаж, хол, кухня, баня, санитарен възел и
душ кабина, тераса с масичка и пейка, представляващ поземлен имот с идентификатор
48619.3.528 (четиридесет и осем хиляди шестстотин и деветнадесет точка три точка
петстотин двадесет и осем), област Б., община Ц., гр. Ц., м. Арапя, вид собственост: частна,
вид територия: урбанизирана, НТП за вилна сграда, площ 412 (четиристотин и дванадесет)
кв. м, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18- 56 от 24.08.2006 г. на
Изпълнителния директор на АК. Въз основа на разпореждането е издадена заповед № 14607
от 24.05.2023 г. и изпълнителен лист.
Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 982 по описа за
2023 г. на Частен съдебен изпълнител Таня Маджарова, рег. № 803 и район на действие –
Окръжен съд – Б..
На 21.07.2023 г. по делото е постъпило възражение срещу заповедта за изпълнение от
К. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в ********.
На 21.07.2023 г. К. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в ******** депозира и частна жалба
против заповедта за незабавно изпълнение, в която прави и искане за спиране на
1
изпълнение.
Съдът като взе предвид данните по делото намира, че възражението срещу заповедта и
искането за спиране са недопустими. Същите са депозирани от лице, което не е страна в
заповедното производство. В частната жалба са изложени твърдения, че К. Г. заявява
самостоятелни права върху имота, чието ползване е разпоредено да се предаде със заповедта
за изпълнение. Същото обаче не обуславя правния й интерес от оспорване на заповедта и
предявяване на искане за спиране на нейното изпълнение. Като трето за спора лице, за К. Г.
са налице други процесуални способи за защита на правата й, но не и посредством
обжалване на актове или предявяване на искания в производство, по което не е страна.
Ето защо, съдът счита, че възражението срещу заповедта следва да бъде върнато като
подадено от ненадлежна страна, а искането за спиране – оставено без разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА възражение с вх. № 208246 от 21.07.2023 г., подадено от К. Т. Г., ЕГН
**********, с адрес в ******** против заповед за незабавно изпълнение, издадена по частно
гражданско дело № 25583 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, като
депозирано от лице, което не е страна в производство.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на К. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в
******** за спиране на изпълнението на заповед за незабавно изпълнение, издадена по
частно гражданско дело № 25583 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните и на К. Т. Г., ЕГН **********, с адрес в ********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2