№ 38103
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20231110145852 по описа за 2023 година
В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
от съдия Иванка Болгурова – съдия-докладчик по гр.д. №45852/2023г. по
описа на Софийски районен съд
С правно основание чл.8.3 от Правилата за определяне и поставяне на
индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от
производствата за възобновяване на наказателни дела.
ОПРЕДЕЛИ:
В законоустановения двуседмичен срок, считано от връщането на делото в
Софийски районен съд, изразявам несъгласие с поставения индекс „1-3а”,
като моля същият да бъде преразгледан като в случай, че въззивният съдебен
състав, постановил съдебния акт по в.гр.д. №2716/2024г. по описа на СГС
възприеме доводите ми за основателни, моля да бъде поставен индекс 1-5а.
Считам, че поставеният индекс 1-3а – изцяло отменен съдебен акт поради
нарушение на закона, е напълно погрешен, тъй като първоинстанционното
решение е обжалвано единствено от ответника в частта, с която са уважени
предявените от ищеца искове, т.е. първоинстанционното решение е влязло в
сила в една част – частта, с която са отхвърлени исковете.
Съгласно раздел II, буква „Д“ от Правилата за определяне и поставяне на
индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от
производствата за възобновяване на наказателни дела, приети от СК на ВСС с
решение по протокол №45/14.12.2021г. „Индекси група 5 – съдебен акт, който
НЕ Е ОБЖАЛВАН в едната част, а в другата част е ОТМЕНЕН /какъвто е
1
настоящият случай/: Индексите от тази група се поставят, когато
решението в едната си част не е обжалвано, а в другата част е отменено,
поради нарушения, допуснати от съда, без значение дали делото е върнато или
не за ново разглеждане. Съответните индекси се поставят при наличие на
посочените обстоятелства, като едновременно се отчитат както частичното
необжалване, потвърждаване или недопускането до касационно обжалване,
така и отмяната, обезсилването или нищожността поради нарушения,
допуснати от съда“.
С оглед факта, че решение № 20669 от 13.12.2023г., постановено по гр.д. №
45852/2023г. е обжалвано единствено от ответника „Илиев Интернешънъл“
ООД и то в частта, с която съдът е уважил предявените от ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД искове, считам, че поставеният индекс „1-3а“ не
съответства на приетите от ВСС Правила за определяне и поставяне на
индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от
производствата за възобновяване на наказателни дела, поради което намирам,
че поставеният индекс би следвало да бъде 1-5а.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2