ПРОТОКОЛ
№ 7521
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
Гражданско дело № 20211110128378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ К. П. Н. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се
от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК К. АТ. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адв. У., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.С. З.-С. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада на
съда, да се приеме.
Адв. У.: Оспорвам исковата молба. Считам, че исковата молба е неоснователна изцяло.
Нямам възражения по доклада на съда, да се приеме.
1
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение от 01.03.2022 г.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания засега.
ДОКЛАДВА молба от 10.05.2022 г. от вещото лице Д.З.-С., в заявява, че има планирано
пътуване в чужбина и моли да й се даде възможност да бъде изслушана в следващото
съдебно заседание.
СЪДЪТ ВРЪЧВА преписи на процесуалните представители на страните от заключението.
ДОКЛАДВА, че с писмо от 12.05.2022 г. е постъпило изисканото ДП № / 2021 г., по описа
на 02 РУ – СДВР и пр. пр. № / 2021 г., по описа на СРП.
Страните /поотделно/: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че изисканото ДП / 2021 г., по описа на 02 РУ – СДВР и пр. пр. № /
2021 г., по описа на СРП са относими и допустими, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА постъпилите преписи от ДП / 2021 г. по описа на 02 РУ – СДВР и пр. пр. № /
2021 г. по описа на СРП по делото.
Адв. В.: Ние водим нашите свидетели.
Адв. У.: Ние водим само единия ни свидетел, защото се оказа, че другият ни свидетел няма
лична карта и не можа да влезе в съда.
Адв. В.: Моля ако допуснете втори свидетел на ответника, правим искане да се разпитват в
едно заседание.
Адв. У.: Не правим искане за допускане на втори свидетел.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел при режим на довеждане на
страната на ищеца.
СНЕМА самоличността както следва:
И. Г. Ш., ЕГН **********, 32 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същият обещава да
говори истината.
На въпроси на съда: Познавам и двамата. К.Н. го познавам покрай баща му, с който той
работеше в университета, в който уча като технически сътрудник и в последствие сме
участвали в общи проекти. Първоначално тези проекти бяха на студентско ниво, след това
за фирми, вид рекламни видеа. Участвали сме с баща му и К.Н. като асистент. К.К. го
познавам покрай наша обща позната. Започнах да му снимам музикални видеоклипове през
2019 г. за първи път. Познавам К.Н. още от 2010 г., но той тогава беше още дете и реално не
сме общували толкова. Но започнахме по-интензивно през 2020 г. Извикан съм тук, заради
един клип, които заснехме, през 2021 г. март месец. Заснехме един боксов мач, аз го заснех.
К. К. го организира. Проведе се в кв. „Надежда“ в една спортна зала. К.К. искаше да
организира боксов мач, който да бъде заснет, с цел събиране на гледания в „Youtube“ и
същевременно и гостите, които участват да съберат някои лев във вид на залагания. К.К. има
канал „Youtube” канал, там се гледат заснетите видеа, които сме правили през годините. До
този момент К.К. ме е ангажирал за няколко проекта музикални видеоклипове и събития. В
този ден, той ме попита дали можем да заснемем боксов мач с три камери и да излъчваме на
живо в „youtube”. Аз му казах „може“ и цена, колко би струвало. Той ми каза, че няма
бюджет за това и иска да го заснеме с телефон. Аз му казах, че това би било
непрофесионално с телефон и няма да се получи добър резултат. Той каза „добре, но ще
пробваме въпреки това“. И аз реших да му направя вид услуга приятелска понеже се
познаваме и сме работили преди по други неща. В деня когато трябваше да се случи това, аз
го взех с колата, взех още М., Ц. и другите, които участваха там, наши общи познати в този
проект. Тогава той ми даде телефона си и искаше да го пусне през „youtube” и да излъчва на
живо, обаче имаше „страйкове“ забрани и нямаше как да предаваме на живо. Това са
забрани, които те ограничават да излъчваш на живо и можеш само да качваш клипове, които
са вече готови. Даде ми да записвам с неговия телефон на видео. Отидохме в залата, тогава
се появи К.Н., който беше извикан от К.К.. Доколкото разбрах той е бил извикан от К. К.
като охрана, като портиер, да събира вход, куверт за влизане и вътре да се случи самата шоу
програма. Имаше идея К.Н. да събира вход и вътре вече да се случи самата шоу програма.
След това имаше едни момчета, които държаха залата, те бяха треньори, доколкото разбрах.
3
Малко куцаше организацията и се оказа, че нямаме съдия. Те предложиха те да бъдат съдия
на това, което се случва. Започнахме да снимаме. Първият мач беше между К. и Р. или Р., не
знам как се казваше. Идеята беше да бъде шоу, те да си маркират удари за пред камерата,
поне аз така го бях разбрал, и да изглежда все едно се бият, но да се бият наужким. Да няма
нанасяне на истински удари. Това го знам от К.К., когато говорехме от самото начало.
Първият мач беше между К.К. и Р.. Във втория мач след това нямаше кой да включи и се
включи тогава К.Н. като участник. К., той предложи и на други лица да участват, а К.Н. не
знаеше, че участва предварително. Трябваше да участват други участници, Ц. или Ц.. К.К.
му предложи, но той отказа и на друг предложи, но и той отказа. Трябваше да участват и
момичета, но дойде само М.и съответно нямаше опонент. К.Н. се съгласи, дадоха му
ръкавици. Започнаха боя, който беше между К.Н. и Рахим. Впоследствие след около минута
нещата ескалираха, биха се сериозно, започнаха да си нанасят силни удари и пострада К.Н..
Аз първоначално бях разбрал, че ще бъде шоу мач, но впоследствие не знам какво се случи
и започнаха да си нанасят силни удари, все едно играят за някаква купа, а не за пред камера
да правят шоу. Той самият съдия казва „старт“, започват, те се гонят, единият тръгва да
нанася, другият се пази. Аз не съм специалист и моето внимание беше върху камерата да
гоня движения. М. беше в ъгъла, а те понеже се биеха се настървено и казах, „да се изниже“.
Няколко удара успяха да избегнат, но в един момент Рахим нанесе един удар в ченето му и
Н. се отдръпна, защото загуби равновесие. Съдията прекрати мача. Имаха каски и двамата и
боксови ръкавици. След това Н. го болеше, съблече се, някой му беше дал анцуг. Отидоха с
К. и се преоблякоха. Н. отиде да чака майка си. Аз отидох да го питам как е и иска ли да го
закарам в болница. Той ми каза, че ще дойде майка му. Беше му много неудобно, не знаеше
какво да каже на нея. Беше много притеснен, не знаеше какво да каже на майка му. Аз му
казах да кажеш какво се е случило наистина, изчаках докато тя дойде и го заведох прие нея.
Н. нямаше видими наранявания, но го болеше ченето, и от адреналина не беше много в
кондиция. После дойде майка му, взе го, аз й разказах на бързо какво се е случило,
доколкото можах, но тя беше много притеснена, защото не знаеше какво се е случило.
Държах връзка с нея в болницата какво ще кажат и ние си отидохме след това. Тя ми каза, че
е в Пирогов, има счупвания на челюстта, ще остане там да го лекуват, ще му правят
операции и т.н. След няколко месеца видях това видео в интернет качено и монтирано. К.
ми предлагаше да го монтирам, но аз отказах категорично. Но К.К. си го беше качил и така
забелязах, че е качено в интернет. Отказах да го монтирам, защото според мен, е супер
обидно към всички, неправилно и не морално към всички ценности. Изгледах видеото в
„Youtube“. Направи ми впечатление, че не е монтирано от професионалист. Предполагам, че
К.К. си го е качил и монтирал, но не мога да бъда сигурен, няма изрязани кадри. Не мога да
си спомня дали е имало коментари от някого. Имаше звук на видеото, беше използван звука,
с който е заснето самото събитие. К. си беше донесъл личната колонка и два микрофона и то
нея на момента се записваше говор от водещите М. и Ц.. Ц. и М. бяха там, те имитираха
истински коментатор. Не си спомням какво точно казваше. На края когато Р. удари К., те
казаха „победа за Рахим, не си спомням точно“. Нещо в тоя род беше, опита се да го направи
артистично, както правят по истинските боксови мачове. Фактът, че е заснето с неговия
4
телефон и аз му отказах да го монтирах и няма кой друг да се съгласи да направи това, и е
качено от канал, който, той го оперираше, ме кара да мисля, че той го е качил. Доколкото
знам от родителите му, след този мач К.Н. спря комуникация с К.К.. След това, аз изпратих
клипчето на майката на К.Н. В. да го види. С К.Н. не съм говорил лично.
На въпроси на адв. В.: Боят не беше бутафорен категорично, по-тежките удари нанасяше
Р., предполагам, защото беше по-подготвен от Н.. Това бяха музикални видеоклипове, които
съм снимал за К., като ги заснемах, обработвах ги и ги давах на К. и той ги качваше в
“Youtube”. В същия канал, където К. оперира. Той оперира с този канал. Аз не съм оперирал
с този видеоклип, защото аз не съм го притежавал никога, той беше на телефона на К.К..
На въпроси на адв. У.: Не съм виждал К.К. да е насърчавал Р. да нанася по-тежки удари на
Н.. Не съм виждал такива неща. К. ме питаше какво се е случило с К.Н., как е и дали да
ходим до болницата. Това беше вече след като си бяхме тръгнали. Аз до тогава нямах
достатъчно информация да му дам. Непосредствено след инцидента аз говорих с Н.. Пред
мен К. не е говорил за това и аз не знам какво са си казали.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и с оглед изчерпване на въпросите от
страните го освобождава от залата.
В залата влиза другият допуснат свидетел на страната на ищеца при режим на довеждане.
СНЕМА самоличността както следва:
В. П. И.-П., ЕГН **********, 40 години, неосъждана, без дела със страните. Майка съм на
К.Н..
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същата обещава да
говори истината.
На въпроси на съда: Аз живея със сина си К.Н.. Зная защо сте ме призовали днес. Във
връзка с клип, който г-н К. публикува миналата година, след като синът ми бе извикан от
него на едно събитие уж клип, а се оказа, че това е бойно събитие, което беше заснето, от
което аз прибрах синът си със счупена челюст. Това беше на 20 март 2021 г. Аз бях наясно,
че той ще ходи на това събитие. Г-н К. когато му се обади, че ще се снима клип, аз бях с
него. Синът ми се готви от 5 години за НАТФИЗ и тогава щеше да кандидатства там. Беше
снимал преди това с този господин като оператор и К. му се обади. Синът ми беше асистент
на г-н И. Ш. през последните години и покрай него всъщност се запозна с К.. Той го покани
да се снима в клип, спортно събитие, поне по негова информация, която той даде. Едната
5
събота трябваше да се снима спортно събитие, а следващата събота с някаква актриса
украинка. К. покани сина ми да участва като касиер в това спортно събитие, но това спортно
събитие беше представено като клип. Синът ми после ми разказа, че един от актьорът не е
дошъл и че вече на място е бил поканен да участва като актьор и той се е съгласил. Аз не
съм присъствала на събитието, аз отидох да го взема, защото имахме уговорка да го взема от
залата, заедно със сестра му и да пътуваме при моите родители, но всъщност И. Ш. ми го
доведе със счупена челюст. Синът ми беше в шок, почти нищо не можа да ми каже. Илия ми
обясни, че всъщност е станал инцидент по време на снимките. Аз го заведох в П., но вече
знаех, че нещо се е случило. През цялото лечение от тук нататък телефонът му беше в мен и
можех да следя какво му пишеше К.К.. През цялото време, аз пишех от името на сина му с
К.К.. Още същата вечер К.К. му написа, че се е справил добре. Аз му отговорих, аз пишех от
името на сина ми, аз му отговорих, че съм се изложил, защото вече имах съмнения, че това
не е клип. Синът ми се прибра със счупена челюст. Той отговори да не се притеснявам, че
ще монтира материала и че ще изглежда чудесно. Синът ми нямаше как да говори, той беше
два месеца с вързана челюст. От там нататък вече бяхме сигурни, че е извършено
престъпление. По никакъв начин К.Н. не е комуникирал с К.К.. Съпругът ми се обади на г-н
К., за да потърси обяснение какво се е случило. Но не получихме никаква информация за
този клип, че ще бъде качван. По-скоро ние търсехме информация за инцидента. Нямахме
нищо като информация, нито договор, което ние да подпишем като родители или К., че е
съгласен такова нещо да бъде качвано в интернет. Два месеца беше с шина. Клипът беше
качен, аз лично го видях, казваше се „шоу без резервации“. Клипът беше изключително
брутален. На него се вижда всъщност как пребиват сина ми. Клипът беше качен в „youtube”,
в канала на г-н К., който канал аз следях, тъй като К. беше работил и преди това като
асистент на Илия. Клипът беше качен някъде през април месец, помня, че синът ми беше
още с вързана челюст. Синът ми разбра, не от мен, негов приятел му се обади да му каже.
Синът ми прие доста тежко това, защото в този момент освен, че трябваше физически да се
справя със ситуацията, трябваше да гледа в интернет как е качен подобен клип, на който го
пребиват. Той буквално губи съзнание в този клип. Негови приятели го виждат, съученици,
самият той се беше похвалил на много хора, че ще се снима с въпросния господин К.. Много
хора знаеха, много хора видяха. Това можете да си представите какво му причинява на един
18-годишен. Той споделяше още от предишното лято, че всъщност е бил асистент на И. при
заснемането на клип за К.К.. Още през февруари месец, когато г-н К. се свърза с него да
участва във въпросното събитие плюс клип, му обеща, че следващата събота той ще има
главна роля с някаква украинка. За сина ми нещата изглеждаха, че едната събота ще се
снима като касиер, а следващата събота ще се снима в продължение, в което ще има главна
роля с момиче. Това естествено, той го споделя с приятели, съученици, нормално в тази
възразст и тази среда те споделят какво им предстои. Все пак за него това е нещо важно.
На въпроси на адв. В.: Аз самата знаех името на този господин, тъй като той работеше с
група, която е доста известна, използваше се името на група „I.“, работеше с човек от тази
група. В същото време споделя много често снимки с известни личности почти всяка
седмица, споделя ги във фейсбук профила си, който се следи предимно от младежи,
6
включително и от моя син. Моят син беше много щастлив, че покрай него ще може да прави
портфолио за Академията и че всъщност, участвайки в неговите клипове, ще може да
направи впечатление на комисията за Академията, че още в гимназиалните си години се
занимава с актьорство и операторство. Г-н К. изключително често качва снимки и клипове с
известни в медиите лица от музикалната сфера и не само, пише за приятелства, за контакти,
за връзки, всичко това естествено, че буди доверие. Аз самата не се усъмних когато г-н К. се
свърза със сина ми и го покани да участва като касиер в това събитие. Този клип
изключително много го разстрои, както него, така и мен, заради този клип той изпитваше
огромна вина най-вече към семейството си, тъй като ние го подкрепяхме в това да прави
кариера в киното, така да се каже. Изключително много се срамуваше, това беше период, в
който трябваше да се готви за бал. Негови приятели го питаха, естествено на тази възраст
получаваше и подигравки, че е бил смазан, смачкан и така цитирам, че е бил „льольо“. Не
можеше да спи, нощно време идваше при мен, за да ме пита колко гледания имаше този
клип и дали нямаше механизъм да се свали този клип. Не си спомням колко гледания има.
Много имаше. Той отказваше да ходи на училище, категорично отказа да ходи в НАТФИЗ,
където всъщност трябваше да представя портфолио, защото той се притесняваше, че негови
преподаватели биха видели този клип и биха го свързали с подобни бойни сцени, а не с
това, с което той искаше да прави кино. Отказа да излиза с приятелката си, каза й, че не иска
повече да й се обажда и не иска тя да излиза със „смотаняк“. Това му повлия със сигурност
цялото лято и до ден днешен той има травми, спря да излиза и да помага на други хора, да
работи с чужди хора, няма доверие на други хора, освен на мен и на съпруга ми. Спря да
помага на И. Сега учи в НБУ кино и работи в театър „Българска армия“ на две позиции, като
сценичен работник и разпоредител.
На въпроси на адв. У.: През това време вече достатъчно бяхме видели от г-н К., че няма
комуникация с този човек, и той прехвърляше постоянно вината върху Р. Х., който счупи
челюстта на моя син. С този човек комуникация не сме имали. Няма как да имаме. Аз му
писах един-единствен път след счупване на челюстта на сина ми от болницата когато исках
да разбера какво се е случило. Аз виждам, че това е канал, подадох жалба в „youtube”,
където има формуляр, с който аз мога да подам жалба. През това време този човек имаше
комуникация с И. и имаше възможности за комуникация със сина ми за общуване. Аз видях
в болницата, че този клип беше обявен като спортно събитие със залагания, а не като клип.
Съпругът ми разговаря с г-н К., той категорично заяви, че няма нищо общо, няма отношение
с това и прехвърли вината върху Р. Х., който чупи челюстта на сина ми. Тогава все още не
беше качен клипът в интернет, а беше написал, че ще го монтира. Имахме информация в
месинджъра на сина ми, че ще монтира материала и ще го качи в личния си канал. Това е
написано към сина ми, аз няма как да възразя в този смисъл. Синът ми в това време не беше
в състояние да му пише или въобще да комуникира с него, защото физически не беше добре.
Аз нямах възможност да пиша, защото в този момент се грижех за това да възстановя сина
си. Този канал се казва „I“. Това е каналът, в който той преди това качваше клипове, в
които участваше синът ми като асистент оператор. Мога да бъда сигурна само от това, което
7
той написа, че ще бъде монтиран клипът лично от него от неговия телефон. Синът ми не е
разрешил, т. е. няма документ, в който той да е разрешил да бъде публикуван. Не знаел, че
ще бъде сниман, тъй като беше поканен да участва като касиер в събитие. За да бъде качен
този клип би трябвало да подпише договор. Не е забранил да бъде сниман от И.Ш. Бил е
подведен да участва, тъй като отива като касиер, г-н К. го кани да участва в боксьор. Имаме
принтскринове на чата, в който е описано лично от г-н К., че го кани да участва като касиер,
никъде не е описано, че го кани да участва като боксьор. Казвам ви какво е написано и на
какво се съгласи моят син. Няма как да има принуда в този случай, при положение, че е
поканен като актьор в клип.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и с оглед изчерпване на въпросите от
страните я освобождава от залата.
В залата влиза допуснатият свидетел на страната на ответника при режим на довеждане.
СНЕМА самоличността както следва:
М. И. В., ЕГН **********, 31 години, неосъждана, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същата обещава да
говори истината.
На въпроси на съда: Познавам К.К., а К.Н. го видях на събитието. Познаваме се с К.К. от
около 3 години, на работно основание. Били сме колеги на събитие в кино център „Бояна“.
Един път съм го виждала само, К.Н. на събитието, което беше в спортната зала по бокс.
Беше през 2021 г. не помня точната дата, аз бях водеща на това събитие. Докато вървяха
турнирите между момчетата, трябваше да обявявам имената. Това бяха любителски боксови
мачове. Това означава, че по собствено желание, те са се записали да участват в това
събитие. Това е просто шоу събитие, аматьорски мач. Не съм участвала преди в такива
събития, моето участие беше да бъда водеща на това събитие. К. организира това събитие.
Н. се беше записал по собствено желание от общата месинджър група. Той се беше записал
като участник предварително, да се боксира с друг участник. Впоследствие
професионалният боксьор, който им беше предоставен от К., им каза какви са правилата кой
как да играе искахме да спазваме правилата, може отсрещното момче Р. да си е изпуснал
ръката. К.Н. се боксира с Роки, казва се Р.. Изведнъж може би както се боксират, Рахим
може би го беше ударил по-силно и той залитна. Всички се втурнахме да му помагаме. Той
стана, каза, че няма нужда и се обади на родителите му да го вземат. Не всички удари са
били силни, може би последният е бил по-силен. К.Н. не е бил със защитен назъбник, както
8
трябва, каза, че забравил да го сложи. Не е поискал да му се осигури такъв назъбник.
Другият участник имаше такъв назъбник. Нямам контакт с К.Н., не зная какво му се е
случило от този удар. Познавам И. Ш. бегло. Това беше втория път, в който съм го виждала
на това събитие. Той снимаше на това събитие с боевете, беше фотограф. Снимаше и с
камера и с телефон. Снимаше с неговата камера, а другите момчета снимаха с телефона на Р.
Това беше идеята да заснеме клип за „y“. Аз лично мисля, че не е бил качван този клип в
интернет. Не съм го гледала.
На въпроси на адв. У.: Н. участваше доброволно в клипа. К.Н. не е проявил някаква
съпротива, по негово желание беше заснемането и участието в събитието. К. му оказа
помощ, вдигна го от земята, отидоха да седнат на пейка, предложи му вода. Той каза, че
няма нужда и предпочита да изчака родителите си докато пристигнат те.
На въпроси на съда: Нямам ясен спомен как се е казвала, понеже беше преди една година.
Работя като рецепционистка. Не съм била водеща на подобни събития преди. Аз зная как
изглежда една видеокамера, това означава камера с екран. Камерата на Ш. представляваше
малка черна, мисля, че имаше и крачета. Организацията се е състояла от К.К.. Записването е
било в месинджър групата, която има. Била съм участник в тази група. Те също са си имали
и собствен чат, за да не спамят постоянно на хората. Не съм видяла неговото записване, на
К.Н.. Конкретно от неговия профил, неговото име не съм видяла, на К.Н.. Все пак бях
водеща на това събитие. К.К. ми предостави като сценарии списък с имената, все пак за да
знам имената. Нали сценария е за водещия, за да може да имам думички между боксовите
мачове, той не е за участниците. К. ми беше предоставил този сценарии. Първа стъпка,
„Добър ден уважаеми зрители, намираме се в ..“ Този сценарии ми беше предоставен в деня
на събитието, на място в залата. Не съм го учила предварително. Мисля, че беше писано на
ръка в сценария. К.К. работи в „Т.“, а извън работата му записва песни и издава албуми.
Този клип не е бил качен в интернет. Но по принцип качва видеата в интернет в неговия
канал, казва нещо като „i.“ или „i”. Видеата, които заснема в този канал, той сам си ги качва.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и с оглед изчерпване на въпросите от
страните я освобождава от залата.
За събиране на доказателства,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните дати 08 и 29 юни като възможни.
9
Адв. У.: В първите две седмици на юни съм в планиран отпуск.
Адв. В.: Аз тогава имам две заседание в Наказателно отделение и в СГС и няма да мога.
СЪДЪТ НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час страните да се
считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10