П Р О Т О К О Л
гр.Хасково,
05.02.2021 година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно
заседание, проведено на пети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
ЧЛЕН СЪДИЯ: БОРЯНА БОНЧЕВА
Съд.заседатели: С.К.
С.Г.
М.М.
при
участието на секретаря Петя Делчева
и прокурора Н. ГУГУШЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 495
по описа за 2020 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
В залата присъства привлеченият резервен /запасен/ съдебен заседател К.У..
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Хасково, се явява прокурорът Н. Г.
ПОДСЪДИМИЯТ У.В. /*****
******/, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“-Хасково, налице и със служебния си
защитник адв. К.К. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ М.Н.Х., се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.С.Г., се явява, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана“-Хасково
СВИДЕТЕЛИТЕ Б.М.Х., Г.И.Г., Н.А.А., М.А.М., С.Н., С.С.К. и В.Г.М.,
отсъстват редовно призовани.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г. Председател, постигнахме
споразумение със защитника и подсъдимия, което Ви представям днес в писмен вид
и в тази връзка моля да бъде изменен реда на съдебното следствие, като
производството по делото продължи по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
АДВ.К.: Г.
Председател, в миналото съдебно заседание коментирахме възможностите за
постигане на споразумение и вчера действително постигнахме такова с прокурора,
което моля да приемете и производството по делото да премине по реда на Глава
XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ У.В. /чрез преводача/: Поддържам казаното от защитника ми.
Известно ми е споразумението и съм съгласен с него.
Съдът,
като взе предвид изявленията на страните и представеното в писмен вид
споразумение, сключено между защитника и прокурора, намира, че следва да
пристъпи към разглеждане на делото по правилата на Глава XXIX от НПК, с оглед
на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда на Глава
XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението, което Ви представих в писмен вид. С него са решени всички
въпроси за виновността и отговорността, не противоречи нито на закона, нито на
морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ.К.:
Моля да бъде вписано споразумението в
протокола и да бъде одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и на
добрите нрави.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Запознат
съм със споразумението и моля да се впише в съдебния протокол.
На основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия съдържанието на
сключеното между прокурора и защитника споразумение, след което го запита дали
е запознат със същото споразумение, доброволно ли е положил подпис и доброволно
ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като разясни на същия
различията между разглеждането на делото по правилата на Глава XXIX от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Прочетох споразумението, съгласен съм с това
споразумение. Разбрах, че наказанието което ми се определя е „Лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ години при първоначален "общ" режим
на изтърпяване на наказанието и „Глоба“ в размер на 100 000.00 /сто хиляди/
лева. Подписах лично споразумението, подписът е мой, подписал съм и
декларацията съгласно която се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм с това каква е разликата на разглеждане на делото със споразумение и
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно се отказвам делото да бъде
разгледано по общия ред.
Съдът запита подсъдимия дали разбира, в какво е обвинен, признава ли се
за виновен по предявеното му обвинение, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след като съдът разясни подробно на подсъдимия същите
последици, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по
предявеното ми обвинение. Съгласен съм с тези последици на споразумението. Доброволно
съм положил подпис в споразумението и декларацията и доброволно ще положа
подписа си и в съдебния протокол. Ясни са ми последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Разбрах и това, че споразумението не може да се обжалва
пред по-горен съд. Ясно ми е, че споразумението има последици на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението.
АДВ.К.: Нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
Съдът,
като взе предвид, че споразумението урежда всички въпроси, които са регламент****и
в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че в същото време страните не
правят искания за внасяне на промени в неговото съдържание, а и не се налагат
такива, намира, че съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, с
оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на постигнатото
споразумение в съдебния протокол:
Днес,
05.02.2021г. в град Хасково, на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 381 НПК между: Н.И. Г. - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково, от една
страна и адв. К.К. ***,в качеството на защитник на подс.У.В., от друга страна, при наличие на условията виз****и в чл. 381 НПК, постигнахме помежду си споразумение
за решаване на НОХД №495/2020г. по описа на ОС-Хасково, включващо съгласието по
всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
I
Подсъдимият У.В. /***** ******/, роден на ***г. в гр.*****, ********република ****,
******* гражданин с *********** статут във Ф.Р. ******** с издаден на *********г.
от *********** власти документ за пътуване № *********, *******, *******образование,
*********, работи като шофьор на автобус в ********, адрес-***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На
26.07.2019г. през ГКПП „Капитан Андреево”,общ. Свиленград, обл. Хасково, с лек
автомобил марка „******“, с рег. № **** ***собственост на А.С.Г.,като помагач в
съучастие с А.С.Г. като извършител и неустановени лица - подбудители и
помагачи, без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната от
Република Турция в Република България високорисково наркотично вещество-хероин
с общо нетно тегло 16,937 кг, със съдържание на активния компонент „диацетилморфин“ от 53,5 % (тегловни проценти), на обща
стойност 1 524 330 лв. като предметът на контрабандата е в особено големи
размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл. 242, ал. 4, предл. 1 вр. ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 НК.
Престъплението
е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
2. За
така извършеното престъпление по чл. 242, ал. 4, предл.
1 вр. ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 НК от
подс. У.В. със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 242, ал. 4, предл. 1 вр. ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
- "Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години при първоначален
"общ" режим на изтърпяване на наказанието и „Глоба“ в размер на 100
000.00 /сто хиляди/ лева.
3. На основание чл. 59, ал. 1, т.
1 и ал. 2 НК при изпълнението на така наложеното на подс.У.В.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години се ПРИСПАДА времето,
през което е задържан, считано от 29.07.2019 год.
II ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- КОИТО НЕ СА НЕОБХОДИМИ ЗА НУЖДИТЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТНОШЕНИЕ
НА ДРУГИ ЛИЦА И РАЗНОСКИТЕ.
1. На основание чл. 242, ал. 7 НК
се ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението (хероин с общо нетно
тегло 16,937 кг, със съдържание на активния компонент „диацетилморфин“
от 53,5 % тегловни проценти, на обща стойност 1 524 330 лв., съхраняван в специализ****ия склад на ЦМУ ******),
КОЙТО ДА СЕ УНИЩОЖИ.
2. Отнема в полза на Държавата
хладилна чанта ******** (намира се на съхранение в склада на ОСлО ******* в гр. ********), която като вещ без стойност,
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
3. Лек автомобил марка „**********“
с рег. № ****** (на съхранение в база „ТИЛ-ОДМВР *******) ведно с контактен
ключ за лекия автомобил с метален ключодържател, свидетелство за регистрация на
автомобил марка „**********“ ********** и СУ на МПС с № ***********, както и
мобилен телефон *******
с IMEI: ***************, четири броя листове А4; черна чанта с цип;
разрешително за работа с номер ********,
доколкото не са били
предназначени и не са послужили за извършване на умишлено престъпление- да се
ВЪРНАТ на подс.У.В..
4. На основание чл. 189, ал. 3 НПК подс.У.В. следва да заплати в полза на Държавата
сумата от 1030,23 лева представляваща 1/2 от стойността на направените в
досъдебното производство разноски, както следва:
по сметка на ОДМВР Хасково –
975.33 лева
и по сметка на Прокуратура на
Република България – 54.90 лева.
С престъплението не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният У.В. /*****
******/, роден на ***г. в гр.*****, ********република ****, ******* гражданин с
*********** статут във Ф.Р. ******** с издаден на *********г. от ***********
власти документ за пътуване № *********, *******, *******образование, *********,
работи като шофьор на автобус в ********, адрес – ***, *****, гр.*******, ул. „*******“
№ 7, с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ:
(М.Х.)
ПОДСЪДИМ:............................
(У.В.)
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП ХАСКОВО
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:...................................... (АДВ. К.К.)
(Н.
Г.)
ПОДСЪДИМ:............................
(У.В.)
Настоящото споразумение и
декларация се преведоха от български език на ***** и обратно от преводача М.Н.Х.
ЕГН ********** ***, предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК за
неверен превод.
ПРЕВОДАЧ:
(М.Х.)
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря напълно на установените
норми на закона и морала, поради което и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Госпожо Председател, моля
да бъде одобрено споразумението, което не противоречи на морала и добрите нрави.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.В. /чрез преводача/: Да се одобри споразумението.
Съдът намира,
че постигнатото между прокурора и защитника споразумение не противоречи на
закона, както и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото, с оглед решаването му със споразумение,
следва да се прекрати, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 260004
На
основание чл.382, ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА
така постигнатото между: Н.И. Г. - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково, от
една страна и адв. К.К. ***, в качеството на защитник
на подсъдимия У.В., от друга страна, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ У.В. /*****
******/ - роден на ***г. в гр.*****, ********република
****, ****** гражданин с *********** статут във **** ******** с издаден на *********г.
от *********** власти документ за пътуване № *********, *******, *******образование,
*********, работи като шофьор на автобус в ********, адрес – ***, *****, гр.*******,
ул. „*******“ № 7, се признава за ВИНОВЕН
за това, че: На 26.07.2019г. през ГКПП
„Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил марка „******“,
с рег. № **** ***собственост на А.С.Г., като помагач в съучастие с А.С.Г. като
извършител и неустановени лица - подбудители и помагачи, без надлежно
разрешително пренесъл през границата на страната от Република Турция в
Република България високорисково наркотично вещество – хероин с общо нетно
тегло 16,937 кг, със съдържание на активния компонент „диацетилморфин“
от 53,5 % (тегловни проценти), на обща стойност 1 524 330 лв. като предметът на
контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък -
престъпление по чл. 242, ал. 4, предл. 1 вр. ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, поради което и на основание чл. 242, ал. 4,
предл. 1 вр. ал. 2, предл. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ - "Лишаване от свобода" за срок от
3 /три/ години при първоначален "общ" режим на изтърпяване на
наказанието и „Глоба“ в размер на 100 000.00 /сто хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, при изпълнението на
така наложеното на подсъдимия У.В. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ години, ПРИСПАДА времето, през което
е задържан, считано от 29.07.2019 год.
На основание чл. 242, ал. 7 НК,
ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението (хероин с общо нетно
тегло 16,937 кг, със съдържание на активния компонент „диацетилморфин“
от 53,5 % тегловни проценти, на обща стойност 1 524 330 лв., съхраняван в специализ****ия склад на ЦМУ *****),
както и хладилна чанта ********
(намира се на съхранение в склада на ОСлО ******* в
гр. *******), които като вещи без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия У.
В. - Лек автомобил марка „**********“ с рег. № ****** (на съхранение в база
„ТИЛ-ОДМВР ********) ведно с контактен ключ за лекия автомобил с метален
ключодържател, свидетелство за регистрация на автомобил марка „**********“ **********
и СУ на МПС с № ***********, както и мобилен телефон ******* с IMEI: ***************,
четири броя листове А4; черна чанта с цип; разрешително за работа с номер ********.
На
основание чл.189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия У.В., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 1030,23
лева представляваща 1/2 от стойността на направените в досъдебното производство
разноски, както следва: по сметка на ОДМВР Хасково – 975.33 лева и по сметка на
Прокуратура на Република България – 54.90 лева.
На основание чл.24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия У.В. по НОХД № 495/2020 година по описа на Окръжен съд – Хасково поради
решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПОДСЪДИМИЯТ У.В. /чрез преводача/: Упълномощавам
устно адв. К.К. да получи
веществените доказателства по делото, които по силата на споразумението е
предвидено да ми бъдат върнати.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник адв.К.К. препис от съдебния
протокол.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М.Н.Х.
възнаграждение за извършения превод в съдебно заседание в размер на
200/двеста/лв. от бюджетните средства на ОС-Хасково
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………..…….…..
ЧЛ. СЪДИЯ: ……………………..
Съдебни
заседатели: 1. …………………..
/С.
К. /
2.……………….…..
/Сн. Г. /
3.…………………..
/М. М. /
СЕКРЕТАР: