Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 15.11.18 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 1099 по описа за 2018 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 11-КОС от 17.08.2018 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят Г.М.И., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за
допуснати нарушения на процесуалните правила.
В с.з. лично поддържа жалбата
си.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е основателна, но по съображения, различни от
посочените в нея.
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 10.07.2018 г. около 9.45 часа при извършена
проверка на разрешенията за съхранение, носене и употреба на късоцевно
огнестрелно оръжие, се е установило, че жалбоподателят е съхранявал придобитият
от него пистолет "Макаров", кал. 9х18 с фабр. № ****** и боеприпаси
за него без да е получил разрешение за съхранение по реда на ЗОБВВПИ.
Издадените разрешения за съхранение, носене и употреба са изтекли на 25.06.2018
г. и от 26.06.2018 г. до датата на проверката 10.07.2018 г. оръжието е било
съхранявано без разрешение.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 11-КОС от 31.07.2018 г., постановление за отказ да се
образува ДП, докладна записка, разрешение за съхранение и показанията на св. Т.,
които кореспондират помежду си.
Безспорно
е, че за описания период в НП жалбоподателят не е имал разрешения за
съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие. Това обстоятелство не се
отрича в жалбата, поради което съдът приема, че разпоредбата на чл. 56, ал. 1
от ЗОБВВПИ, е била нарушена и съгласно, която лицето, получило разрешение за
придобиване, може да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и
боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от
началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице.
Правилно
е било наложено наказание глоба в размер на 500 лв. по съответната санкционна
норма на чл. 212 от Закона, което е минимално по размер.
В
хода на производството пред АНО обаче, е било допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила. Нито в НП, нито в АУАН не е било посочено мястото,
където е било извършено нарушението, а то е един от индивидуализиращите
признаци на нарушението наред с времето и начина на извършването му. Допуснато
е нарушение по чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, което е съществено, тъй като
непосочването на мястото на нарушението не дава възможност да се определи първо
кой е териториално компетентния орган да издаде НП, както и съда, който да
разгледа жалбата срещу него.
По
тези съображения НП следва да се отмени като незаконосъобразно.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 17.08.2018 от 17.08.2018 г. на РУМВР Казанлък, с което на Г.М.И. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер 500 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,