Решение по дело №177/2020 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 171
Дата: 27 октомври 2020 г. (в сила от 27 октомври 2020 г.)
Съдия: Борис Огнянов Борисов
Дело: 20207070700177
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 171

гр. Видин, 27.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Административно наказателен състав

в публично заседание на

двадесети октомври

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Николай Витков

 

Членове:

Биляна Панталеева

Б. Борисов

при секретаря

Мария И.а

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Б. Борисов

 

Касационно АНД №

177

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от процесуалния представител на Министерство на културата против Решение № 115/14.08.2020г., постановено по АНД № 328/2019г. по описа на Районен съд Белоградчик, с което е отменено НП № 94-00-1343/10.12.2019г. на Зам.министъра на културата, с което на Община Белоградчик е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева за извършено административно нарушение по чл.200,ал.1, вр. с чл. 83 ал. 1 т. 1 б.“в“ вр. чл. 84 ал. 1 т. 1 от Закона за културното наследство.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС е  незаконосъобразно, като Съдът е направил неправилни правни изводи.

Иска се от Съда да бъде отменено решението и  потвърдено НП.

Ответникът по делото, редовно призован, чрез процесуалния си представител, излага съображения за правилност на атакуваното решение на РС и неоснователност на постъпилата касационна жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение, като се остави в сила решението.

При установената фактическа обстановка, която не е спорна, съдът прави следните правни изводи: жалбата е подадена от процесуално легитимиран субект и в законоустановения срок за оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

РС Белоградчик е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетелите И. и Т., непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Въз основа на тях и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП неправилно е ангажирана отговорността на Община Белоградчик за нарушение на горепосочения текст от Закона за културното наследство и е наложено горецитираното наказание. Правилно съда е установил наличието на материални нарушения в съставения АУАН, което се е отразило и върху НП, изразяващи се в неточности в обвинението, касаещи времето на извършеното нарушение от една страна, а от друга неправилното квалифициране на културните ценности като структура и обхват, което е довело до неточности при определянето на нарушената правна норма. Настоящият състав изцяло споделя изложените от първата инстанция мотиви и изводи.

С оглед горните съображения, неоснователни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е незаконосъобразно. Решението на РС  Белоградчик е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63, ал.1, изречение второ от ЗАНН, във връзка с чл.208 от АПК, Административен съд Видин                                  

                                               РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 115/14.08.2020г., постановено по АНД № 328/2019г. по описа на Районен съд Белоградчик, с което е отменено НП № 94-00-1343/10.12.2019г. на Зам.министъра на културата, с което на Община Белоградчик е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева за извършено административно нарушение по чл.200,ал.1, вр. с чл. 83 ал. 1 т. 1 б.“в“ вр. чл. 84 ал. 1 т. 1 от Закона за културното наследство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                      2.