№ 21081
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20221110145438 по описа за 2022 година
На основание чл. 140 и чл. 146, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.06.2023 година от 11.30 часа,
за която дата се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл. 411 от КЗ и по чл.86 от ЗЗД.
2. Ищецът ЗАД „О“ АД твърди, че е изплатил обезщетение по застраховка „Каско“,
валидна към момента на настъпване на застрахователното събитие и образувана при него
щета № 0020-185-0375-2018, в размер на 1246.94 лева, за причинени вреди на автомобил
„Опел Инсигния“, с рег.№ СА 8355 РА, поради настъпило ПТП на 04.10.2018 г. в гр.София.
Поддържа, че вина за настъпване на ПТП-то, според Протокол за ПТП №1715183/04.10.2018
г. има водачът на автомобил „Тойота Хайлукс“, с рег.№ РА 2292 ВС и за който е налице
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с ответника. Твърди, че с изплащане
1
на обезщетение на застрахования е встъпил в неговите права срещу застрахователя по
застраховка „Гражданска отговорност“ на причинителя на вредите, който е поканен с писмо
да възстанови сумата, но не я заплатил. Претендира сумата 484.69 лева- изплатеното
застрахователно обезщетение(след извършеното прихващане за сумата от 777.25 лева), с
включени 15 лева ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба- 23.08.2022 г. до окончателното изплащане, както сумата от 147.71 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 22.08.2019 г. до 22.08.2022 г. и разноските.
3. Ответникът ЗАД „А.“ АД е получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131
от ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че е извършено плащане на претендираните суми.
4. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване в отношенията между
страните всички факти и обстоятелства.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба и писмения отговор
писмени доказателства, описани в същите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца и препис от писмения
отговор на ответника, като връчването на книжата да бъде ДА БЪДЕ отбелязано в
призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2