О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1642/6.8.2020г.
06.08.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 06.08
2020 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Х.
като
разгледа докладваното от съдията Х.
гражданско
дело № 808/2020
по
описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от И.Н.И. против А.Г.И. с искане за прекратяване на сключения между
страните гр. брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата,
присъждане родителските права по отношение на роденото от брака ненавършило
пълнолетие дете Никола И. на бащата, определяне местоживеене на детето,
определяне режим на лични контакти с майката, присъждане на издръжка в размер
на 250 лв., присъждане на родителките права по отношение на детето Габриела И.
на майката, определяне на местоживеене , както и определяне на издръжка в
размер на 160 лв. Представят се писмени
доказателства. Правят се доказателствени искания за разпит на свидетели за установяване на твърдяните факти.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК ответницата е депозирала отговор и насрещен иск, като
същевременно с определение от 17.06.2020
год., образуваното по нейна искова молба за развод гр. дело № 811/2020 год. е
било присъединено към настоящото производство. И в своята искова молба и с
отговора и насрещния иск ответницата желае прекратяване на брака по вина на
съпруга, предоставяне родителките права
по отношение на родените от брака две ненавършили пълнолетие деца, определяне
режим на лични контакти между бащата и децата, осъждане на бащата да заплаща
издръжка, фамилно име на съпругата след прекратяване на брака. Представят се
писмени доказателства. Прави се искане за допускане до разпит на свидетели.
В законоустановения
срок и двете страни са депозирали отговори по предявените насрещни искове.
Съдът, след като прецени, че
исковата и насрещната искова молба са редовни, а претенциите – допустими
намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Приложените от страните писмени доказателства
са относими и следва да бъдат допуснати. На страните
следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел в с.з., на осн. чл. 159,ал.2 от ГПК.
На основание чл. 15, ал.6 от ЗЗД, за участие в делото
следва да се уведоми Д „СП” – Ямбол, като с оглед характера на производството
същата следва да се уведоми да бъде
изготвен социален доклад. Освен това родителите следва да бъдат изслушани лично
в с.з.Предвид, че детето Никола И. е навършило 10 – годишна възраст, същото
следва да бъде изслушано в с.з, като на ДСП бъде указано да изпратят социален
работник за изслушването на детето.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2020 год. от 10,20 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от страните
писмени доказателства, под опис.
Предоставя
възможност на страните за ангажиране на гласни доказателства посредством
разпита на по един свидетел, при режим на довеждане.
Да
се уведоми Д”СП” – гр. Ямбол, че до
датата на с.з. следва да представят по делото социален доклад, както и да
изпратят социален работник за изслушване на детето.
Указва
на страните, че следва да осигурят присъствието на детето в с.з.
Указва на страните, че следва
да се явят за изслушване в с.з. с оглед претенциите за предоставяне на
родителски права.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без
уважителни причини, производството по делото се прекратява. По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба /отговора и насрещен иск/ ищецът посочва, че са
сключили граждански брак на 02.11.2002 год., от който имат родени две
ненавършили пълнолетие деца.От около 4 години отношенията им били нетърпими.
Съпругата му била недоволна, укорявала го, имала високи претенции, като в
брачния им живот се намесвала и майка й. Счита, че съпругата му имала и извънбрачна
връзка. Излага подробни съображения за нейната брачна вина. Претендира се
уважаване на претенциите.
В депозирания отговор и насрещен иск/включително
в първоначалната искова молба по гр. дело № 811/2020 год./, ответницата
оспорва изцяло изложените от ищеца факти и обстоятелства. Неверни били
твърденията на ищеца , че реализирал по-големи доходи, т.к. съпругата работела
през цялото време на брака им.Неверни били и обвиненията срещу майка й. Твърди
още, че ищецът не разполага с необходимите родителски и възпитателски качества.
Оспорва твърдението за извънбрачна връзка, като твърди, че всъщност съпругът
поддържал такава. Ползвала помощта на родителите си, когато малкото им дете
било болно, предвид честите отсъствия и неполагането на грижи от страна на бащата.Счита,
че притежава необходимите възпитателски качества, жилище и финансови средства
за отглеждането на двете деца.Излага се фактите и обстоятелствата довели до
разстройството на брака, което твърди да е настъпило единствено и само по вина
на ищеца по първоначалния иск. Претендира се уважаване на насрещната искова
претенция.
Правните
основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.3, вр. ал.1 СК, чл.59, ал.2 – ал.5 СК, чл.53 СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на страните, че следва да установяват наличието на
обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на
другия съпруг, както и на двете страни, че следва да установяват възможностите
си да полагат грижи за родените от брака деца,
и възможностите си за престиране/даване на издръжка. Всяка от страните носи
тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, а на
ответницата и препис от отговора по насрещния иск.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: