Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 03.11.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Административен съдия: ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от административния съдия АД № 204 по описа за 2021г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-2381/ 02.11.2023г. по
описа на ШАдмС от А.В.С., ЕГН: **********, с адрес ***, с искане за издаване на
изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 115 от 08.12.2022г. по адм.д.№ 204/21г. по
описа на ШАдмС Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ - гр.Варна, при ЦУ на НАП е осъдена да заплати
на А.В.С. с ЕГН **********, адрес ***, разноски по делото в размер на 3990,00
лева (три хиляди деветстотин и деветдесет лева).
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и с Решение №9875/18.10.2023г. по адм.д. №1504/23г. по описа на ВАС е
оставено в сила С Решение № 115 от 08.12.2022г. по адм.д.№ 204/21г. по описа на
ШАдмС и Национална агенция по приходите е съдена за да заплати на А.В.С. с ЕГН **********,
адрес *** деловодни разноски по делото в размер на 2000,00/две хиляди/ лева.
Решението е влязло в законна сила на 18.10.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо
на изпълнение задължение на Национална
агенция по приходите с адрес гр.София, бул.Дондуков №52 да заплати на А.В.С. с
ЕГН **********, адрес ***, сумата общо в размер на 5990,00 (пет хиляди
деветстотин и деветдесет лева) лв., представляваща направените деловодни
разноски по настоящото дело пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание
чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка
с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза
на А.В.С. с ЕГН **********, адрес *** за
сумата общо в размер на 5990,00 (пет хиляди деветстотин и деветдесет лева) лв.,
представляваща направените деловодни разноски по настоящото дело пред двете
съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: