Решение по дело №3054/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 860
Дата: 13 юли 2020 г. (в сила от 6 август 2020 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20194430103054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р    Е    Ш    Е    Н    И   Е  

 

 

гр. Плевен, 13.07.2020 г.

 

 
В ИМЕТО НА НАРОДА

 

              

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито заседание на 12.06.2020 година, в състав :

                                                                                                                 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело  3054 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

            

     

           Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

           Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от  „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***чрез адв. Н.А.Ш., съдебен адрес:*** против С.С.С., ЕГН **********, адрес: ***, в която се твърди следното : на 01.02.2016г. между С.С.С. и „Т.Б.“ ЕАД с ЕИК *** е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***за срок 24 месеца по план GLOBUL Web & Talk 49.99 с първоначално/последващо тарифиране 60/60 и стандартен месечен абонамент в размер на 49,99 лв., като се прилага 60% промо отстъпка от месечния абонамент за 24 месеца. С. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 39,48 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.03.2016г. - 17.05.2016г.

                  На същата дата – 01.02.2016г. и по повод горепосочения договор, мобилният оператор, като лизингодател, сключва със С.С.С. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка *** с обща лизингова цена в размер на 137,77 лв. чрез внасяне на 23 месечни вноски, всяка една в размер на 5,99 лв. По договора за лизинг С. дължи заплащане на сума в общ размер на 125,79 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.03.2016г. - 17.07.2016г., а именно:

                   - 5,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.03.2016г. - 17.04.2016г., начислена във фактура № ***/18.04.2016г.;

                   - 5,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 18.04.2016г. - 17.05.2016г., начислена във фактура № ***/18.05.2016г.;

                  - 113,81 лв. - сбор от 19 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 18.06.2016г. - 17.07.2016г., начислени във фактура № ***/18.07.2016г.

                  Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:

                  1. Фактура № ***/18.04.2016г. за отчетен период 18.03.2016г. - 17.04.2016г. срок за плащане - 03.05.2016г„ издадена за сумата от 25,98 лв., представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите суми са както следва:

        - 19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

        - 5,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***.

Фактурата се претендира в размер от 24,88 лв., поради извършено частично плащане в размер на 1,10 лв., което погасява задължението за абонаментна такса за предпочетен номер +***до размер 18,89 лв.

                  2. Фактура № ***/18.05.2016г. за отчетен период 18.04.2016г. - 17.05.2016г., срок за плащане - 02.06.2016г., издадена за сумата от 26.58лв.. представляваща неплатена абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите суми са както следва:

        - 20,59 лв. абонаментна такса за предпочетен номер ***;

        - 5,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер ***;

3. Фактура № ***/18.07.2016г. за отчетен период 18.06.2016г. - 17.07.2016г.. срок за плащане - 02.08.2016г., издадена за сумата от 952,42 лв., представляваща неплатени неустойка и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва:

        - 838,61 лв. неустойка за предпочетен номер ***;

        - 113,81 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер ***.

                  Фактурата се претендира за сумата от 113,81 лв., представляваща начислени накуп лизингови вноски за горепосочения предпочетен номер.

                  С оглед на гореизложеното на 12.03.2019г. „Т.Б.“ ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд гр. Плевен срещу С.С.С., в което се претендират: главница в размер на 165,27 лв. и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д. № 1632 / 2019г. по описа на Районен съд - гр. Плевен. Издадена е заповед за изпълнение, връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Предвид това, на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК за „Т.Б.“ ЕАД възниква правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на дружеството срещу него.

                  Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено, че „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *** има следните вземания срещу С.С.С., а именно: суми в общ размер на 165,27лв., представляващи неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Претендират се разноски.

                  В срок не е депозиран писмен отговор.

              В о.с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява, но е  изразено п писмено сатновище, представени са списъци на разноските.

              В о.с.з. ответникът, редовно призован, се явява  и признава иска.

              Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, приема за установено следното от фактическа и правна страна следното :

  От приложеното ч.гр.д. № 1632/2019год.г. по описа на ПлРС се установява, че ищцовото дружество е депозирало на 14.03.2019год.  заявление по реда на чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение срещу ответницата; издадена е заповед за изпълнение за сумите, както следва :

165,27лв., представляваща неизпълнение по сключен Договор за мобилни услуги, от която сума: 39,48лв. – неплатени абонаметни такси за отчетен период 18.03.2016г. – 17.05.2016г. и 125,79лв. – лизингови вноски за отчетен период 18.03.2016г. – 17.07.2016г.,  ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението - 14.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25лв. – внесена държавна такса и 360лв. – адвокатски хонорар. В заповедта  е отразено , че вземането на заявителя произтича от неизпълнение по Договор за мобилни услуги, формирано от неплатени месечни абонаметни такси за отчетен период 18.03.2016г. – 17.05.2016г. и лизингови вноски за отчетен период  18.03.2016г. – 17.07.2016г.

            По делото са приети като доказателства сключените между страните по делото : договор  за мобилни  услуги, договор за лизинг, декларация относно  получаване на общите условия на оператора, описани подробно в обстоятелствената част на исковата млоба и  по-горе в решението. Същите не са оспорени от страна на ответницата. В о.с.з. същият се явява  и заявява,че признава вземането на ищеца.Преди това, по искане на страните, делото е било спряно по тяхно съгласие,за да се даде възможност на ответника зда извърши плащане на длъжимите суми.Такова не е извършено от негова страна, поради което производството по делото е възобновено. Предвди неоспорването  на иска по осонвантие и размер, по делото не е назначавана съдебнто-счетоводна експертиза. Искът е основателен и  доказан и следва да бъде уважен изцяло.

            С оглед изхода на производството и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищцовото дружество направените по делото разноски /за внесена държавна такса, един адвокатски хонорар, в настоящото исково производство в общ размер /представен е списък на разноските/ - 385лв.

           Следва да се присъдят в полза на ищеца и разноските от заповедното производство /държавна такса, възнаграждение за  един адвокатски хонорар/– 385 лв. Няма направено възражение от ответната страна относно размера на претендираните от ищеца разноски.

         Воден от горното, съдът

 

           Р    Е    Ш    И    :

 

         ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ал.1 от ГПК, че С.С.С., ЕГН **********, адрес: ***, ДЪЛЖИ на „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, пълномощник адв. Н.А.Ш., съдебен адрес:***, сумата в общ размер 165,27лв., както следва :

-        39,48 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 18.03.2016г. - 17.05.2016г.;

-        125,79лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 18.03.2016г. - 17.07.2016г., ведно със законната лихва, считано от 14.03.2019год., за  които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1632/2019год. по описа на Плевенски районен съд.

          ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК С.С.С., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, ***,пълномощник адв. Н.А.Ш., съдебен адрес:***, разноски по делото в производството по чл.422 от ГПК в общ размер 385лв. и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 1632/ 2019год. по описа на ПлРС в общ размер  385 лв.

           решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                      

                                                                        

                                                                             районен съдия: