Определение по дело №40106/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35628
Дата: 30 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110140106
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35628
гр. София, 30.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110140106 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.



I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че
срещу него, се водело изп. д. № 2672/2012 на ЧСИ М. Това изп. дело било образувано
по издаден в полза на ответника изпълнителен лист по гр. д. №8988/2011 г . по описа
на СРС, 90 с-в за следните суми: 7732.76 лв. главница за незаплатена електрическа
енергия, ведно със законната лихва от 01.07.2011 г. до изплащане на вземането, сумата
от 26.37 лв. лихва за забава за периода 16.08.2010 г. до 08.06.2011 г., както и 233.91 лв.
разноски. Ищецът поддържа, че последното изпълнително действие по него било от
31.10.2012 г. и твърди, че вземането по изпълнителния лист е било погасено по
давност, което обуславя интерес от предявяване на отрицателен установителен иск.
Ответникът оспорва предявения иск. Твърди, че давността е била прекъсната
неколкократно.

1
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е отрицателен установителни искове с правно основание чл. 439 вр.
чл. 124, ал.1 ГПК.

ІІІ. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:

УКАЗВА на страните, че спорният по делото въпрос се свежда до
обстоятелството изтекла ли е или не погасителна давност.
УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да докаже
обстоятелства, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. д. № 2672/2012 г. на ЧСИ М.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за присъединяване на гр. д.
№8988/2011 г по описа на СРС, 90 с-в в цялост като ненеобходимо.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените
разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и
спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл.
78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде
видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото,
като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2023
от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
2


Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3