П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 21.12.2018
г.
Луковитският
районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и първи декември две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА
при
участието на секретаря И.Д. и прокурора В. Д. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 343
по описа на съда за 2018 год., докладвано от съдията.
На
именното повикване 11,10 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият М.П.М. – редовно призован, се
явява лично.
Свидетелят Г.В.Й. – редовно призован, се
явява.
Свидетелят Л.Н.К. – редовно призован, се
явява.
ПОДС. М. - Получил съм препис от ОА
преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.
– Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на
подсъдимия и свидетелите.
М.П.М. - роден на *** ***, български
гражданин, българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Г.В.Й.
– 27 години, висше образование, неосъждан, без родство.
Л.Н.К. – 54 години, средно образование,
неосъждан, без родство.
Съдът
напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Същите
обещаха да кажат истината.
Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява
свидетелите от залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът
разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ-
Нямам искания за отвод.
ПОДС.М. -Няма да правя отвод от състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ –Считам, че са налице предпоставки
делото да приключи със споразумение по реда на глава 29 от НПК предвид
заявеното още на ДП на подсъдимия, в която връзка моля да допуснете правна
помощ в полза на подсъдимия и да назначите защитник на подсъдимия, с който да
сключим споразумение.
ПОДС.М. – Искам да сключа споразумение с
прокуратурата. Нямам защитник и не мога да си позволя. Моля да ми бъде назначен
служебен защитник адв.Радулов.
С
оглед заявеното от страните, че желаят делото да се приключи със споразумение
съдът ОСВОБОЖДАВА свидетелите.
С оглед изявлението на подсъдимия, че
желае да има защитник, но няма средства да ангажира такъв, както и желанието му
за евентуално обсъждане параметрите на споразумение с прокуратурата, в която
хипотеза е задължителна защитата, съдът счита, че интересите на правосъдието
изискват подсъдимият да получи защита още на етап разпоредително заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ
под форма на процесуално представителство на подсъдимия М.П.М..
ДА
СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до АК Ловеч за определянето
на адвокат, в което да бъде отбелязано, че подсъдимият желае за служебен
защитник да му бъде определен адв.Р..
В залата се явява адв.П.Р.– определен от
АС Ловеч за защитник на подсъдимия М.П.М..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.П.Р.за служебен защитник
на подсъдимия М.П.М..
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да уговорят условията на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия,
считам, че така представеното от нас споразумение не противоречи на закона и
морала поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.РАДУЛОВ –
Госпожо Съдия, подзащитният ми разбира правните последици от така сключеното
споразумение, а именно, че има сила на влязла в сила присъда от момента на
подписването му и не може да бъде обжалвано пред по-горна инстанция. Ако същото
не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 4 НПК ЗАПИТА
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.М. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението и моля да бъде одобрено..
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.с
чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумение за решаване на НОХД № 343/2018
г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит Районен
прокурор В. Д. и адв.П. Р. - защитник на подсъдимия М.П.М., по силата на което
Подсъдимият М.П.М. - роден на *** ***, български гражданин, българин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 26.11.2018 год. около 14.45 ч. по ул. „Х.Б." в с.
Дерманци, обл.Ловеч, в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Алфа" модел „Ромео" с рег. № ******,
след употреба на наркотични вещества, а именно тетрахидроканабинол (марихуана),
установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба № 1/2017 год. чрез
техническо средство наркотест „Drager DrugCheck 3000", проба № ARLF -
0361, взета в 15.20 ч. - престъпление по
чл.343б ал.3 от НК.
За така извършеното от подсъдимия М.П.М.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК да му бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1, от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК
при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1 ден
задържане под стража по ЗМвР – 26.11.2018 г.
На основание чл.55 ал.3 НК да не
бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК на подсъдимия М.М. да бъде наложено и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ да се приспадне
времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.11.2018 г.
Вещественото доказателство - 1 бр.
полеви наркотест „Drager Drug Check 3000", проба № ARLF – 0361 да бъде
унищожен.
Щети – няма.
Разноски- няма.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Д./ |
/…………./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/М.П.М./ |
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми
реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са
налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на
производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени
имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на НОХД № 343/2018 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит прокурор В. Д. и защитника на
подсъдимия М.П.М. – адв.П. Р., по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимия М.П.М. - роден на *** ***, български
гражданин, българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че: на 26.11.2018
год. около 14.45 ч. по ул. „Х.Б." в с. Дерманци, обл.Ловеч, в посока
центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Алфа" модел „Ромео" с рег. № ********, след употреба на наркотични
вещества, а именно тетрахидроканабинол (марихуана), установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба № 1/2017 год. чрез техническо средство
наркотест „Drager DrugCheck 3000", проба № ARLF - 0361, взета в 15.20 ч. -
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М.П.М. за извършеното престъпление по
чл.343б ал.3 от НК наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1, от НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение ОТЛАГА на основание
чл.66, ал.1 НК за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ 1 ден задържане под стража по ЗМвР – 26.11.2018 г.
На основание чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание глоба.
НАЛАГА
на
основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 от НК на подсъдимия М.М. и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което за същото деяние
осъденият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
26.11.2018 г.
Вещественото доказателство - 1 бр.
полеви наркотест „Drager Drug Check 3000", проба № ARLF – 0361 ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване .
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по Н.О.Х.Д.№ 343/2018 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок пред
Ловешки окръжен съд.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия М.П.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред
Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: