Решение по дело №47/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 114
Дата: 20 май 2020 г. (в сила от 16 юни 2020 г.)
Съдия: Диана Георгиева Дякова
Дело: 20203200100047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р     Е   Ш    Е   Н   И   Е

    114                                    20.05.2020 год.                                 гр.Д.              

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Д.кият окръжен съд                                        гражданско отделение

На двадесети май                                                                                 2020 год.

В открито заседание в следния състав:

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДИАНА ДЯКОВА

                                                                                                                                                           

Секретар:Румяна Радева

като разгледа гражданско дело       № 47 по описа за 2020 год.  за да произнесе съобрази следното:

Гражданско дело № 47/2020 год. е образувано  ,след като с  влязло в сила на дата 16.01.2020 год.  определение № 27/06.01.2020 год. е било прекратено производството по гр.д.№ 3969/2019 год. на Д.кия районен съд и делото е било изпратено  по подсъдност на Д.кия окръжен съд.

Предявеният с искова молба  рег.№  21993/31.10.2019 год., от П.В.П.,ЕГН **********,***    срещу  С.Д.И.,ЕГН **********,***. иск е за разваляне на договори за  прехвърляне на недвижими имоти срещу задължение за гледане и издръжка.

Изложени са твърдения, че поетото по договори  от дата 26.07.2018 год.,сключени с  н.а. № *** год. на Р. Г.-нотариус  с район на действие-ДРС,вписан под № *** в НК,вх.рег.№ *** на Службата по вписванията –Д.и н.а.№ *** год. на Р. Г.-нотариус  с район на действие-ДРС,вписан под № *** в НК,вх.рег.№ ***на Службата по вписванията –Д.задължение от приобретателя   да гледа и издържа  прехвърлителя не е било изпълнявано.Не били полагани ежедневно грижи ,нито пък били заплащани разходите по битуването ,хигиената и лечението  й,а приобретателя даже не  посещавал  ищцата  и не  се интересувал от състоянието й. Тъй като неизпълнението с оглед възрастта и нуждите   на прехвърлителя било значително се настоява договорите да бъдат развалени.

В срока  и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор рег.№ 1423/21.02.2020 год.,с който признава,че са се осъществили фактите ,заявени в исковата молба-сключване на договорите и неизпълнение на същите от нейна страна. Заявява становище за допустимост и основателност на иска и го е признава.

Признанието на иска се поддържа от ответника и в съдебното заседание от дата 18.05.2020 год.,а ищецът отправя искане,съдът да постанови решението си при условията на чл.237 от ГПК.

         Претенцията за разваляне на алеаторен договор поради неизпълнението му черпи правното си основание в разпоредбата на чл. 87, ал.3, изр.I-во от ЗЗД.

Искът  е основателен по съображения,основани на  фактически констатации и правни изводи ,както следва:

         Ответникът е признал иска,както и всички права и обстоятелства по делото,т.е. признанието е направено по начин,който категорично съдържа недвусмислен отказ от защита на страната срещу иска,защото същият е основателен.

         Ищецът е отправил искане за произнасяне на съда с решение по чл.237 ал.1 от ГПК.

         Налице са в кумулативна даденост  формалните условия за произнасяне от съда с решение при признание на иска: предпоставките по чл.237 ал.1 от ГПК,както и не са налице забраните по чл.237 ал.3 от ГПК.

         При тези данни,решението следва да бъде основано на признанието на иска-чл.237 ал.2 от ГПК.

          Водим от горното,съдът

 

Р   Е   Ш  И  :

 

РАЗВАЛЯ на основание чл.87 ал.3 от ЗЗЗ и поради  пълното неизпълнение на задълженията от  С.Д.И.,ЕГН **********,*** на :

1./сключения  с нотариален акт № *** год. на Р. Г.-нотариус  с район на действие-ДРС,вписан под № *** в НК,вх.рег.№ *** на Службата по вписванията –Д.договор  от дата 26.07.2018 год.,с който П.В.П.,ЕГН **********,***  е прехвърлила собствените си недвижими имоти:

·        Поземлен имот:нива в землището на с.М.,общ.Д.с площ от *** кв.м. ,  идентификатор 47901.26.15,ІІІ категория;

·        Поземлен имот: нива в землището на с.М.,общ.Д.с площ от *** кв.м. , идентификатор 47901.97.11,ІІ категория;

·        Поземлен имот:нива в землището на с.М.,общ.Д.с площ от ***кв.м. , идентификатор 47901.83.10,ІІІ категория;

·        Поземлен имот:нива в землището на с.М.,общ.Д.с площ от ***кв.м. , идентификатор 47901.54.16,ІІІ категория ;

·        Поземлен имот:нива в землището на с.М.,общ.Д.с площ от *** кв.м. , идентификатор 47901.12.14,ІІІ категория ,

на С.Д.И.,ЕГН **********,***,срещу задължението да поеме гледането и издръжката й,като й осигури спокоен и нормален живот,какъвто е водила до сега и до като е жива и при условие,че П.В.  П. запазва правото си на ползване на имотите за себе си  до като е жива,както и

 2./сключения с нотариален акт № *** на Р. Г.-нотариус  с район на действие-ДРС,вписан под № *** в НК,вх.рег.№ ***на Службата по вписванията –Д.договор  от дата 26.07.2018 год.,с който П.В.П.,ЕГН **********,***  е прехвърлила собствения си недвижим имот:

·       Жилище  ,находящо се в гр.Д.,***,съставляващо апартамент № **, състоящ се от  две спални,дневна ,кухня,антре,баня-тоалетна,със застроена от площ от *** кв.м. ,ведно с избено помещение №62 с полезна площ от 7.62 кв.м.,както и 2.19285%ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото ,представляващ самостоятелен обект в сграда с  идентификатор 72624.625.5647.1.31.,

на С.Д.И.,ЕГН **********,***,срещу задължението да поеме гледането и издръжката й,като й осигури спокоен и нормален живот,какъвто е водила до сега и до като е жива и при условие,че П.В.  П. запазва правото си на ползване на имота за себе си  и за дъщеря си Т. А. П.,ЕГН **********,*** ,до като са живи.

Решението е постановено по реда на чл.237 от ГПК  при признание на иска.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Варна.

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: