Присъда по дело №487/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 16
Дата: 15 май 2025 г. (в сила от 30 май 2025 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20244230200487
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. С., 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниВаня Н. Йонкова

заседатели:Галина М. И.а
при участието на секретаря Десислава Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ
характер № 20244230200487 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Д., ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С.,
български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2024г., около 21:30ч. в с. К., общ. С., без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал в себе си - от вътрешната страна на шапката си високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нетно тегло 2,76 гр., с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин 50,9% тегл, на стойност 193,20лв., с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 от НК съдът го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на Д. Х. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Бяло кристалообразно вещество
/метамфетамин/ с нето тегло 2,68гр., предадено на съхранение в ЦМУ гр. София с
Приемно – предавателен протокол № 104624 от 27.09.2024 година, се ОТНЕМАТ в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2,
1
б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила да се УНИЩОЖАТ по
предвидения за това ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Полиетиленов плик с празна опаковка
от ВД и полиетиленов плик с клипс, запечатани с етикет за изследвано ВД /№ 056611/
и печат на ХЛ при С-р НТЛ ЕКД 07-07, след влизане в сила на присъдата да се
УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Х. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 130,28лв. /сто и
тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Срещу подсъдимия Д. Х. Д. от гр. Велико Търново е предявено обвинение по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 07.08.2024г., около 21:30ч. в с. К., общ. С., без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал в себе си - от вътрешната страна на шапката си високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 2,76 гр., с процентно съдържание
на активен компонент метамфетамин 50,9% тегл, на стойност 193,20лв.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства, събрани в
хода на досъдебното производство и по време на съдебното следствие се установи
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Д. Х. Д. не бил осъждан към инкриминираната дата. На
07.08.2024г. той се обадил по телефона на свидетеля И. В. И., който притежавал и
управлявал таксиметров автомобил марка „Дачия", модел „Сандеро" с рег.№ ЕВ ***
АМ, като го помолил да го закара от гр.С. до негов приятел в гр. Ловеч. Свидетелят И.
се съгласил и закарал подсъдимия до гр.Ловеч с гореописания лек автомобил. Там Д.
слязъл близо до центъра на града, а свидетелят И. го чакал с автомобила си на паркинг
намиращ се в близост. След около 20 минути подсъдимият се обадил на свидетеля И. и
му казал да тръгва и да го вземе от центъра на гр. Ловеч.
След това свидетелят И. закарал подсъдимият обратно до гр. С., като минал по
стария път. След като навлязъл в с. К., общ. С. около 21:30ч. на 07.08.2024г. свидетелят
И. бил спрян за извършване на проверка от служители на РУ гр.С., единият от които
бил свидетелят И. К. К.. Последният бил назначен в наряд като автопатрул за времето
от 19:00ч. на 07.08.2024г. до 07:00ч. на 08.08.2024г. съвместно с колегата си Ц. Г.. При
извършване на проверката свидетелят К. поискал документ за самоличност на
подсъдимия и в хода на проведената с него беседа го попитал дали държи в себе си
наркотични вещества. Тогава подсъдимият признал, че държи такива и извадил изпод
шапката, с която бил, прозрачен полиетиленов плик с клипс, съдържащ бяло
кристалообразно вещество /което подсъдимият закупил от неустановено в хода на
разследването лица/. Подсъдимият заявил, че желае да предаде наркотичното вещество
доброволно, поради което свидетелят К. и колегата му го съпроводили до сградата на
РУ на МВР – С., където подсъдимият предал на дежурния разследващ полицай плика с
бялото кристалообразно вещество, за което бил съставен надлежен протокол /л. 11 от
делото/. В последния подсъдимият саморъчно изписал: „Бялото вещество закупил за
пико, което предавал сега, закупил го за лична употреба“.
На така предаденото от подсъдимия бяло кристалообразно вещество бил
извършен оглед на веществено доказателство, като при извършения полеви наркотест
същото дало индикация за наличие на метамфетамин. Полиетиленовият плик с клипс
ведно с бялото кристалообразно вещество бил обозначен като Обект № 1, бил
опакован и запечатан с подписи на поемни лица и печат на ЕКД - С., след което бил
изпратен за извършване на физикохимична експертиза. Резултатът от последната бил
отразен в протокол № 608/13.08.2024г. на експерт при НТЛ - ОДМВР гр.Габрово.
От заключението на физико-химичната експертиза се установява, че в
предаденото от обвиняемия бяло кристалообразно вещество се доказва наличие на
метамфетамин и диметилсулфон, с общо нетно тегло 2,76 грама и съдържание на
активен компонент - метамфетамин 50,9% тегловни.. След изследването остатъкът от
2,68 грама бяло кристалообразно вещество бил запечатан в полиетиленов плик с
1
етикет за изследвано ВД (056610) и печат на ХЛ при НТЛ - ЕКД 07-07 и бил предаден
в ЦМУ гр.София, за което бил съставен приемателно-предавателен протокол № 104
624/27.09.2024г., а полиетиленов плик с празна опаковка от ВД и полиетиленов плик с
клипс били запечатан с етикет за изследвано ВД (056611) и печат на ХЛ при Сектор
НТЛ -ЕКД 07-07, бил върнат на РУ гр.С..
Съгласно „Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството"
стойността на 2,76 грама метамфетамин възлиза на 193,20лв.
Подсъдимият Д. дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като заяви, че
признава вината си и че съжалява за извършеното. Същият обясни, че е закупил
наркотичното вещество от гр. Ловеч, докъдето отишъл с таксиметров автомобил,
управляван от свид. И. И. и при връщането им в гр. С. били спрени за проверка от
полицейски служители, на които той доброволно предал закупеният от него
метамфетамин.
В подкрепа на обвинението са показанията на полицейския служител И. К.,
който обясни как е протекла проверката, показанията на таксиметровия шофьор, с
когото подсъдимият е отишъл до гр. Ловеч И. И., както и изготвената по делото
физико- химическа експертиза, и приетите по делото писмени доказателства: Протокол
за доброволно предаване на л. 11 от ДП и приложения към него фотоалбум и Приемо-
предавателен протокол на л. 21 от ДП.
Въз основа на описаните по – горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: Метамфетаминът /солите и препаратите му/ са поставени под
контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите.
Съобразявайки изложеното по – горе и липсата на доказателства, които да
оборват обвинителната теза, съдът намира за безспорно установено и доказано по
несъмнен начин, че подсъдимият Д. Д., след като на 07.08.2024г., около 21:30ч. в с. К.,
общ. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал в себе си - от вътрешната страна на шапката си
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 2,76 гр., с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 50,9% тегл, на стойност
193,20лв, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от НК. Деянието е
извършено от подсъдимия Д. при форма на вина пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Д. Д. за извършеното от
него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства.
Извършеното от подс. Д. е тежко престъпление по смисъла на НК, което се
характеризира с висока степен на обществена опасност предвид динамиката на
извършване на такъв вид престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
цени признаването на вината, съдействието на подсъдимия за разкрИ.ето на
обективната истина в пълнота, както в хода на ДП, така и по време на съдебното
следствие и чистото му съдебно минало. Отегчаващи вината обстоятелства няма. При
2
съвкупната преценка на тези обстоятелства, съдът счита, че в случая са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наложи на подсъдимия Д. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК поради което съдът отложи
изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода, като определи
ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът намира, че предвид наличието на описаните по – горе смекчаващи вината
обстоятелства, на подсъдимия не следва да се налага наказанието глоба, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода по чл. 354а, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 3 от НК не наложи това наказание.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от
НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Бяло кристалообразно вещество
/метамфетамин/ с нето тегло 2,68гр., предадено на съхранение в ЦМУ гр. София с
Приемно – предавателен протокол № 104624 от 27.09.2024 година, се ОТНЕМА в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2,
б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила следва да се УНИЩОЖАТ по
предвидения за това ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Полиетиленов плик с празна опаковка
от ВД и полиетиленов плик с клипс, запечатани с етикет за изследвано ВД /№ 056611/
и печат на ХЛ при С-р НТЛ ЕКД 07-07, след влизане в сила на присъдата следва да се
УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият Д. Х. Д. следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 130,28лв. /сто и
тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни