Р Е Ш Е Н И Е
№ 509
гр. Пловдив, 21 март 2022
година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 22,02,2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЯНЕВА, като разгледа
докладваното от председателя к. а. н.
дело № 228 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 2326 от 22,12,2021г., по
НАХД № 6735/2021г. на РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен състав е
ОТМЕНИЛ Електронен фиш серия К № 3828226 на
ОДМВР Пловдив за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система,
с който на И.Ч.Ч. с ЕГН **********,***, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от Закона за
движението по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
650 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата.
Касационният жалбоподател –- ОДМВР
Пловдив , чрез юк. Б. /л.3/ счита
оспореното решение за неправилно , тъй като РС е следвало да
преквалифицира твърдяното нарушение на осн. ТР №8/16,09,21г. по ТД № 1/2020г.
на ВАС и да наложи санкция за превишаване на скоростта с 25км.
Ответникът - И.Ч.Ч. , чрез адв. П. счита КЖ за неоснователна, цитира съдебна практика и претендира разноски.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е основателна.
РС е приел за установено , че ОД на МВР гр. Пловдив е издала процесния електронен
фиш серия К №4937616 за това, че на 07.07.2020 г. в 07:22 ч. на пътя ІІ-64 км
50 в посока от гр. Пловдив към гр. Карлово, при отчетен толеранс на измерената
скорост от минус 3 % от засечената скорост над 100 км.ч., МПС, лек автомобил
марка „Хонда“, модел Сивик 5ДР, с рег. ***се е движил със скорост от 115 km/h,
като е превишил скоростта от 60 км/ч. с 55 km/h и това е установено с АТСС
TFR1-No529, а Електронният фиш е издаден на Ч., в качеството му на собственик
на процесния автомобил.
Обсъждайки събраните по делото
доказателства РС е приел , че на
въведеното във фиша място на извършване на нарушение на път II-64, км. 50,
което съвпада с това в протокола по чл. 10 от Наредбата, в посока към гр.
Карлово не е действало въведено
ограничение на скоростта на движение със знак В26 в размер на 60 km/h. , а допустимата
скорост е била 90 km/h.
По изложените по-горе причини РС е отменил оспорения ЕФ.
Решението е неправилно.
Въз основа на правилно установените
правнорелевантни факти районният съд е направил необосновани и
незаконосъобразни изводи , които не се споделят от настоящата инстанция.
РС
е следвало да преквалифицира
твърдяното нарушение на осн. ТР №8/16,09,21г. по ТД № 1/2020г. на ВАС и да
наложи санкция за превишаване на скоростта с 25км.
Касационната инст. Няма такива
правомощия , поради което решението следва да се отмени , а делото се изпрати
на ПРС , на друг състав за произнасяне съгласно ТД № 1/2020г. на ВАС и изложените по-горе мотиви.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Решение № 2326 от
22,12,2021г., по НАХД № 6735/2021г. на
РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен
състав .
ИЗПРАЩА делото на ПРС , на друг състав за
постановяване на друго решение , съобразно изложените по-горе мотиви.
ОСЪЖДА И.Ч.Ч. с ЕГН **********,*** да заплати на ОДМВР Пловдив ЮК.
ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 80лева.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: