№ 859
гр. София , 27.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Владимир Астарджиев
Иванка Шкодрова
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600826 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.
С Определение №81, постановено в съдебно заседание на 06.07.2021г. по ЧНД
№262/2021г. по описа на ОС-Кюстендил, съдът е оставил без уважение молбата на лишения
от свобода В. Г. Х., ЕГН:**********, род. на ********год. в гр.Сандански, с постоянен
адрес: гр.***, ул.“***“ №**, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в
Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от осем
години при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието, наложено му с
влязла в сила присъда на 07.07.2017год., постановена по НОХД №34/2013год. по описа на
ОС-Благоевград за остатък към 06.07.2021год. в размер на 1 година, 4 месеца и 26 дни.
Против така постановеното определение, в законоустановеният срок, е подадена
частна жалба от адв.Н. Ш. от АК-Кюстендил, служебен защитник на осъденото лице В. Г.
Х.. В частната жалба се иска да бъде отменено определението на ОС-Кюстендил и да бъде
постановено ново такова, с което да бъде уважена молбата на осъденото лице В. Г. Х. за
предсрочно изтърпяване. Твърди се, че обжалваното определение е незаконосъобразно,
постановено в противоречие на съдопроизводствените правила и е неправилно, тъй като
противоречи на събраните в хода на производството доказателства. Навеждат се доводи, че
се касае за наличието на всички предпоставки на закона за приложението на условното
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наказанието.
Апелативен съд – София, след като обсъди доводите в жалбата и провери изцяло
1
правилността на обжалваното определение по реда на чл.440, ал.2 във вр. чл.345 от НПК,
констатира, че същото е правилно и законосъобразно, като съображенията за това са
следните:
Производството по делото е било образувано пред ОС-Кюстендил с искане от
осъденото лице В. Г. Х. за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване остатъка от
наложеното му наказание „Лишаване от свобода” в размер на осем години, постановено по
НОХД №34/2013год. по описа на ОС-Благоевград, при определен първоначален „Строг”
режим, за деяние по чл.124, ал.1, пр.1 от НК.
На осн. чл.59, ал.1 от НК, с присъдета е било зачетено времето през което осъденият
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” в периода от 02.12.2014год. до
14.03.2016год.
Към 06.07.2021год., осъденият е изтърпял фактически 6 години, 7 месеца и 4 дни.
Неизтърпеният остатък е в размер на 1година, 4 месеца и 26 дни. При така изложеното,
както правилно и законосъобразно е прието от ОС-Кюстендил е налице едното изискване на
чл.70, ал.1 от НК за УПО – да е изтърпял повече от половината от размера на наложеното му
наказание от 8 години. По отношение на другото изискване – доказателства по смисъла на
чл.439а от НПК за неговото поправяне, същите не са налице.
Първоинстанционният съд правилно и законосъобразно е ценил представените от
Затвора Бобов дол доказателства във връзка поведението на осъдения в затвора – не е
демонстрирал мотивация за включване в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие,
общественополезни изяви.
По време на изтърпяване на наказанието, осъденият В.Х. е наказван, като второто
наказание е със заповед на Началника на затвора от 20.05.2021год. с определено наказание
„Лишаване от хранителна пратка“ за срок от два месеца. По отношение на осъдения е било
предприето и настаняване в помещение за медико-социална интензивна грижа
/самостоятелна килия/, което се е наложило след зачестили конфликтни ситуации с
останалите лица, изтърпяващи наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Бобов дол. От
посоченото помещение, осъденият Х. е бил изведен след тримесечен престой.
Първоначалният определен режим на изтърпяване от „Строг”, който и към настоящия
момент е такъв.
Видно от изготвените по делото становище по чл.437, ал.2 от НПК и текущ доклад, по
отношение на осъдения В.Х. не е налице положителна промяна. В приложения доклад са
посочени дефицитни зони, които и към настоящия момент не са преодолени. При
постъпване в затвора е определен е висок риск от рецидив и вреди, към настоящия момент
по система AOS е нараснал от 84т. на 87 т. По отношение на осъдения е налице изготвен
първоначален план на присъдата и такъв за препланиране от 29.01.2021год., по отношение
2
на който следва да се вземе в предвид освен срокът за постигане целите в същият, така и
липсата на обективни данни за постигане целите на присъдата в по – кратки срокове от
предвидените.
В предвид на изложеното правилни и законосъобразни са и изводите на ОС-
Кюстендил, че не е налице другата законова предпоставки по чл.70, ал.1 от НК, във вр.
чл.439а от НПК, а именно да са налице всички обстоятелства, които да сочат за
положителна промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
По отношение на твърдените здравословни проблеми от осъдения, същите не са сами
по себе си обстоятелство, което да води до УПО, а видно от приложеното досие от затвора
Бобов дол, по отношение на осъдения В.Х. при необходимост са били предприемани
съответните медицински мерки във връзка с възникнали здравословни проблеми /консулт с
пулмолог на 10.02.2015год. – установен хроничен трахеобронхит, консулт с офталмолог -
констатирано възрастово далекогледство, хоспитализация за 7 дни на 15.06.2015год. в „св.
Ив.Рилски“ – Нови искър за КППЕ – заключение „Неврозис“,консулт с невролог на
17.02.2016год.– без данни за неврологично заболяване, консулт с психиатър и ежеседмични
контролни консултации - данни за хронична алкохолна болест с промяна на личността,
консулт с гастроентеролог на 06.07.2016год. – без данни за заболяване на стомашно-чревния
тракт, консулт с уролог на 15.11.2016год. – състояние след бъбречна ксриза, без данни за
нефролитиаза, проведена консултация с хирург – състояние като репонибелна левостранна
ингвинална херния, с предписание за оперативно лечение от 02.05.2017год. и проведено
лечение, извършен преглед от ЦСМП на 30.09.2017год. по повод висока температура –
констатирана вирусна инфекция и предписано амбулаторно лечение, извършен преглед от
ЦСМП на 31.10.2017год. – констатирана хипертонична криза, многократно настаняване за
лечение в МБАЛ „Св.Ив.Рилски 2003“ – Дупница, лечение в СБАЛЛС – вътрешно
отделение в периода 19.02.2019-13.03.2019год., хирургично отделение в периода
30.06.2019-04.09.2019год.. В периода от 08.10.2020год. – 05.11.2020год., осъденият е
посещавал МЦ общо 9 пъти, при което е получавал предписаната му терапия. Налице са и
доказателства , че с изх.№310/2014/20.01.2021год. до ТЕЛК МБАЛ „Д-р Н.Василев“
гр.Кюстендил е иницирано определяне на дата за освидетелстване на осъденото лице.
В предвид на изложеното, депозираната жалба е неоснователна, а определението на
ОС- Кюстендил като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.440, ал.2 от НПК, във вр. чл.345, ал.3, във вр.
ал.2 от НПК, Апелативен съд – София, Наказателно отделение, 3 -ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА Определение №81, постановено в съдебно заседание на 06.07.2021г. по
ЧНД №262/2021г. по описа на ОС-Кюстендил, с което съдът е оставил без уважение молбата
на лишения от свобода В. Г. Х., ЕГН:**********, род. на ********год. в гр.Сандански, с
постоянен адрес: гр.***, ул.“***“ №**, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от
свобода“ в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ за
срок от осем години при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието,
наложено му с влязла в сила присъда на 07.07.2017год., постановена по НОХД
№34/2013год. по описа на ОС-Благоевград за остатък към 06.07.2021год. в размер на 1
година, 4 месеца и 26 дни.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4