№ 1127
гр. Варна , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на седми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно
гражданско дело № 20213100500001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Въззивникът Н. Н. Д., редовно и своевременно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява, представлява се от адв. П.П., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззивникът ПР. Ж. КЬ. , редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явява, представлява се от адв. П.П., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззивникът ИВ. Н. Д., редовно и своевременно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява, представлява се от адв. П.П., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата страна Т. М. СТ., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. М.Ф., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна К. Й. СТ., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М.Ф., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Вещото лице Ст. Н. К., редовно призован, явява се лично.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото на 31.05.2021г. заключение на вещото лице Ст.
Н. К. по допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза, констатира, че същото
не е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК.
АДВ. П.: Не правя възражение да се изслуша вещото лице.
АДВ. Ф.: Правя възражение за несвоевременно депозирано заключение. Считам, че
не е изпълнена задачата така, както е поставена. Няма констатация относно статута на
постройката. В предходно съдебно заседание дадох информацията, с която разполагам,
включително номера на заповеди за събаряне, констативни актове за освидетелстване на
сградата, но не виждам категорично становище, че сградата е незаконна, нетърпима,
неузаконима и подлежи на събаряне в резултат на издадена заповед.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Направих запитване до Район „Приморски“ при Община Варна
относно строителните книжа на сградата. Имам писмо, приложено към експертизата, в което
се казва, че за сградата няма строителни книжа, няма акт за узаконяване и търпимост.
АДВ. Ф.: Не видях скица, на която да е отразен пътят от 3 м. така, както е поставена
задачата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Нося допълнителна комбинирана скица -Приложение № 5 към
експертизата, с която се съобразявам с масивната стопанска сграда, предполагаем гараж,
представям я сега в съдебно заседание. Моля да се приложи към заключението.
СЪДЪТ като съобрази направеното възражение по реда на чл. 199 от ГПК за
несвоевременно представяне на заключение на вещото лице, намира, че следва да отложи
делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 14.06.2021г. от 10:00 часа, за
която дата и час редовно призованите страни и вещото лице се считат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3