О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
17.07.2019г. гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение,
На 17.07.2019 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Т. дело №60
по описа за 2019г.
За да се произнесе, взе предвид следното:
ЯОС е сезиран с исковата молба на П.Й.С. ***, уточнена с молба вх.№4187/16.07.2019г., с която против „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол и физическите лица С.К.П. и И.А.П. са предявени в алтернативно субективно съединяване частични искове по чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 25 150лв., част от общата сума 38 600лв., която сума предпочитаният ответник „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол е получил на отпаднало основание и дължи връщането й на ищеца.
С исковата молба ищецът П.С. е направил искане да бъде освободен от заплащане на ДТ за предявения иск. Независимо от броя на ответниците, тъй като исковете са предявени в защита на един интерес, съобразно правилото на чл.72, ал.1 ГПК дължимата ДТ за производството е в размер на 1006лв.
За да се
произнесе по искането на ищеца за освобождаването му от посочената дължима ДТ,
ЯОС съобрази следното:
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. От значение са доходите на лицето, удостоверени с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства, които могат да способстват за формиране на извода, дали конкретно дължимият размер на съдебната такса, която трябва да се внесе, практически би лишила страната от правосъдие. С определение по ч. гр. д. №382/2011г., ВКС, III Г.О. е приел, че преценката е винаги конкретна с оглед конкретния размер на таксата или разноските и конкретните обстоятелствата, които препятстват възможността на страната да внесе сумата за такси и разноски. Следва да се прецени въз основа на конкретните обстоятелства дали дължимият размер на таксата би лишил страната от достъп до правосъдие. В този смисъл е и определение № 320/26.09.2017г. по ч. гр. д. № 3263/2017г по описа на ВКС, III Г. О.
В случая от представените от ищеца документи е установено, че същият получава месечно възнаграждение по трудово правоотношение в размер на 790лв., с което осигурява издръжката на тричленното си семейство, състоящо се от него, съпругата му, която е безработна, и непълнолетния му син. Ищецът е декларирал, че семейството му няма други доходи, не притежава МПС-та и недвижими имоти.
С оглед горните разяснения по приложението на чл.83, ал.2 ГПК и при съобразяване, че ищецът има само месечен доход в размер на 790 лв., с който осигурява издръжката на семейството си, следва, че същият ще е затруднен да заплати определената държавна такса в размер на 1006лв., поради което следва да бъде освободен частично от дължимата държавна такса.Във възможностите на ищеца е да заплати сумата от 300 лв. за държавна такса по делото, като за разликата над сумата 300лв. до 1006лв. следва да бъде освободен.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 ГПК ищеца П.Й.С. ***, с посочени по делото данни, от внасяне на държавна такса
по т. д.№60/2019г по описа на ЯОС за
разликата над 300 лв. до 1006лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението да се уведоми ищеца, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да внесе по сметката на ЯОС ДТ в размер на 300лв. и в същия срок следва да представи по делото платежния документ за внесената ДТ, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :