О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………./…...05.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 31.05.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев
въззивно частно търговско дело № 229 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 77744/26.11.2018
г. на Х.В.М., съдържаща възражение по чл. 423, ал.1 ГПК срещу разпореждане по
ч.гр.д. № 2591/2016 г. на ВРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на
издадената по това дело Заповед № 1218/10.03.2016 г., издадена в полза на
заявителя „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД и е разпоредено издаване на изпълнителен лист.
Възразилият длъжник твърди, че не е могъл да
подаде възражение поради непредвидени обстоятелства. След дадено от ВРС
разпореждане да наведе конкретни твърдения за непредвидените обстоятелства,
препятствали възможността му да подаде възражения в срока по чл. 414 ГПК,
длъжникът, с жалба вх. № 83447/17.12.2018 г., конкретизира, че се е запознал
със заповед № 1218/10.03.2016г. на 17.12.2018 г., като същевременно сочи, че
подписът върху разписка за връчване на покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 20167160400157 от 07.07.2016 г. не
е негов.
С определение № 598/13.02.2019 г.
производството по настоящото дело е спряно до приключване на производството по в.ч.т.д.
№ 223/2019 г. по описа на ВОС, ТО, образувано по частна жалба на Х.В.М. срещу Разпореждане
от 12.11.2018 г., с което е върнато подаденото от Х.В.М. възражение по чл. 414 ГПК вх. № 70116/26.10.2018г срещу заповед № 1218/10.03.2016г. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д. №
2591/2016г., по описа на ВРС, 34-ти състав.
С определение № 1355/11.04.2019 г. по в.ч.т.д.
№ 223/2019 г. по описа на ВОС частна жалба с вх. № 77744/26.11.2018 г. на Х.В.М.
е върната, а производството по делото прекратено. Определението е влязло в
законна сила на 23.04.2019 г., с което окончателно е отпаднала предпоставката
на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по настоящото дело.
С разпореждане от 13.05.2019 г. по настоящото
дело е изискан заверен препис от изпълнително дело № 20167160400157 по описа на
ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие ВОС. Същият е постъпил на
29.05.2019 г. От материалите по изпълнителното дело не се установява дата на
узнаване от длъжника Х.В.М. за заповед № 1218/10.03.2016г., издадена по ч.гр.д.
№ 2591/2016г., по описа на ВРС, различна от посочената в разписката върху ПДИ
от 07.07.2016 г., респ. в разписка върху ППИ от
25.10.2018 г., копия от които са приложени и по .гр.д. № 2591/2016г., по описа
на ВРС.
Съдът, като съобрази изложените от длъжника
твърдения и събраните доказателства, намира, че производството по делото следва
да се насрочи в открито съдебно заседание, в което да бъдат събрани
доказателства във връзка с направеното оспорване на автентичността на подписа
на длъжника върху разписка за връчване на покана за доброволно изпълнение по
изпълнително дело № 20167160400157 от 07.07.2016 г.
Основателността на оспорването е от значение за преценка допустимостта на
подаденото възражение с оглед предвидения в чл. 423, ал. 1 от ГПК преклузивен
едномесечен срок. Същото е от значение и за основателността на възражението в
хипотезата на чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.ч.т.д.№ 229/2019
г. по описа на ВОС, ТО.
НАСРОЧВА
в.ч.т.д. № 229/2019 г. по описа за
Варненски окръжен съд в о. с. з. на 10.07.2019
г. от 13.30 ч.
ДОПУСКА
извършване на съдебно-почеркова експертиза със
задача, вещото лице да отговори на въпроса, дали подписът за „получател“ върху
разписката, намираща се на л. 23 от изпълнително дело № 20167160400157 по описа
на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие ВОС, копие от която е
приложено на л. 24 от ч.гр.д. № 2591/2016г., по описа на ВРС, 34-ти състав, е
положен от Х.В.М., ЕГН **********,***.
НАЗНАЧАВА за
вещо лице Е.А.А..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 150,00 лева вносим от възразилия длъжник
по сметка на Варненски окръжен съд в
тридневен срок от връчване на призовката с препис от настоящото
определение.
УКАЗВА на възразилия длъжник Х.В.М., че при
неизпълнение на указанието на съда за внасяне на депозит за изготвяне на
експертизата, съдът, на осн. чл. 161 от ГПК може да
приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране
на допуснати доказателства, в частност, че не е доказано оспорването на
автентичността на подписа на длъжника.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание, като им се връчи препис от настоящото определение.
Вещото лице да се призове
след внасяне на депозита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.