ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
.../ 04.06.2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.06.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 432 по описа
за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на И.В.П., чрез адв. А.С., САК, с която
е предявен осъдителен иск против „Застрахователна компания Лев инс" АД.
След връчване на препис от исковата молба на ответната страна
„Застрахователна компания Лев инс" АД е
депозирала отговор на искова молба, който отговаря на законовите изисквания,
поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по спора.
След връчване на препис от отговора исковата молба на ищцовата страна депозирана допълнителна искова молба, която
отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същата следва да се
изпрати на ответника по спора, с указанията съгласно чл. 373 от ГПК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната
искова молба на ответника по спора, като УКАЗВА ОТВЕТНИКА че е ДЛЪЖЕН да даде
допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването, като с
писмения отговор има право на следното :
1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение
по съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.
2/Да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с отговора на ИМ.
|
|
|
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: |
СЛЕД изтичане на срока за
допълнителен писмен отговор, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик !