№ 885
гр. София, 09.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110162755 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Предявени са от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД срещу Ц. И. В.
установителни искове за стойност на доставена електрическа енергия и обезщетение за
забава, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч. гр. д. № 38688/2022 г. по описа на СРС, 85 състав.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, с
който е направила възражение за неподсъдност на делото на СРС, като сочи, че
подсъдността се определя съгласно чл. 105 ГПК.
Съдът, като отчете твърденията на ищеца в исковата молба, че претендираната
главница е за обект на потребление, представляващ временен строеж на магазин за
хранителни стоки, т.е. за търговски обект, намира, че не се касае за потребителски спор,
защото ответницата не може да се определи като потребител. Следователно по отношение на
делото е неприложима подсъдността по чл. 113, изр. 1 ГПК, а общата подсъдност по чл. 105
ГПК.
В случая oт служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г. /намираща се в заповедното производство/ се установява, че постоянният адрес на
ответницата е в гр. Пазарджик, поради което производството пред СРС следва да се
прекрати и делото следва да се изпрати по местна подсъдност на РС – Пазарджик.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 62755/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Пазарджик.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на РС – Пазарджик.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2