№ 1417
гр. Варна , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500916 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от Г. С. Г., ЕГН
********** срещу решение № 260454/15.02.2021 год постановено по гр.д.
1497/2020 год по описа на ВРС, с което се :
ОТХВЪРЛЯ изяло предявения от ищеца Г. С. Г., ЕГН **********, чрез адвокат Д.Х.
от ВАК, против ответника Ц. С. Ц., ЕГН **********, с искане да бъде постановено Решение, по
силата на което ответникът Ц. С. Ц., ЕГН ********** да бъде осъден да заплати на ищеца Г. С. Г.,
ЕГН **********, СУМАТА от 4 700 лв . , от които 3 430 лв. с вкл. ДДС закупени и вложени
материали и сумата от 1270 лв. с вкл. ДДС заплатен труд, представляваща разноските, направени
от ищеца за ремонт на собствения на ответника към 2015г. и 2016г. ГАРАЖ № 3, 14.650 кв. м., кв.
„Аспарухово“, в парцел VI пл. № 1117 кв.63 , обл. Варна, общ. Варна, гр. Варна, ул. „Тунджа“, No
17 през месец октомври 2015г. и довършителни работи /укрепване/ през юни 2016г., възложен от
ответника на ищеца със задължението да му изплати направените разходи, ведно със законната
лихва върху претендираната сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда
– 5.2.2020 г. до окончателното изплащане, на основание чл.266, ал.1,вр чл.79, ал. 1, пр.1-во ЗЗД
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД ,КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН .
ОСЪЖДА Г. С. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Ц. С. Ц., ЕГН
**********, СУМАТА от общо 400.00 лева - сторените от ответника съдебно - деловодни
разноски пред настоящата инстанция, за защита от един адвокат, на основание чл. 78, ал.3
ГПК.
1
Твърди се, че обжалваното решение е изцяло неправилно и незаконосъобразно.
Излагат се подробни съображения във въззивната жалба. Претендира се отмяна на
решението на ВРС и постановяване на друго,с което да се уважи предявения иск в
отхвърлената част. Претендират се разноски по делото.
Във въззивната жалба е направено искане за приемане на извадка от Гугъл мапс.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозирана въззивна жалба. Претендира разноски по делото.
Относно направеното доказателствено искане, съдът приема,че не са налице
основанията по чл.266 от ГПК,поради което същото следва да се остави без уважение
Съдът приема,че депозираната жалба е допустима,поради което производството
следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з..
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва производството за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.05.2021 год от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОСТАВЯ без уважение искането за приемане като доказателство снимка- извадка
от Гугъл мапс.
НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън
процесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
2
ДА се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3