ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Разград, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20243330200444 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Н., редовно призован, явява се лично и с адв.М.
М. при АК - С, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото. Нямам
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод. Явявам се със защитника ми
и са ми разяснени правата. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното
заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е
подсъдно на РС - Разград. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Междувременно с подсъдимия и защитника сме постигнали
споразумение, като ви представям същото и моля след приключване на
разпоредителното заседание делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основанията на т. 5. Нямам искания по мерките за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Предвид
постигнатото споразумение моля да насрочите делото за разглеждане по реда
1
на Глава 29 от НПК.
АДВ. М. Госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на гл. 29
от НПК, тъй като сме постигнали споразумение, което Ви бе представено от
прокурора. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и
останалите хипотези на тази точка. Нямам искания по взетата мярката за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля делото да се насрочи по реда на Глава 29 от НПК, след приключване на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло съм съгласен с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в
разпоредителното заседание, намира следното по въпросите на чл.248 от
НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия Н. И. Н. за
извършено на 11.10.2022г. в землището на с.Стражец в посока гр.Кубрат, обл.
Разград, престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, по правилата за родовата и
местна подсъдност, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд –
Разград, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение, е родово
подсъдно на всички районни съдилища в Република България, а с оглед
мястото на извършване – с.Стражец, обл.Разград, местно компетентен да
разгледа делото е Районен съд – Разград, в чиито юрисдикционен район
попада.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по реда на чл.24 - чл.26 от НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, предвид депозираното
споразумение.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник,
преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
С оглед липсата на направени искания в тази насока, не са налице
основания за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка“.
Делото следа да бъде насрочено незабавно след приключване на
разпоредително заседание.
Ето защо, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да
разгледа делото е Районен съд – Разград.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, за назначаване
на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. И. Н. мярка за
неотклонение „Подписка“.
НЯМА ИСКАНИЯ за събиране на нови доказателства.
Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на
обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В останалата
част определението не подлежи на обжалване.
ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. И. Н. - роден на **.**.19** г. в гр. Н З, адрес за призоваване в страната:
гр. Н З, ул.„Ц О“ № ***, ет. *, ап. *, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан – реабилитиран по право,
ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда.
СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на
наказателното производство в съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам така
представеното пред Вас споразумение, постигнато с подсъдимия и неговия
защитник. Постигнали сме съгласие по всички въпроси, касаещи вида и
размера на наказанието, като същото е определено при условията на чл.55,
ал.1 и ал.2 от НК. Считам, че така определеното наказание ще постигне
целите, визирани в чл.36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.М.: Госпожо Председател, действително сме постигнали
споразумение с РП – Разград, като моля същото да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
3
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382,
ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. М. М. – АК - гр.С,
защитник на подс.Н. И. Н., роден на **.**.19**г., в гр. Н З, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
********** адрес за призоваване: гр. Н З, ул. „Ц О“ № ***, ет. *, ап.* и З. Ц. -
прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 20243330200444/2024 г. по
описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Н. И. Н. за това, че: на
11.10.2022г. на път II-49 в землището на с.Стражец, до отбивката за с. Стражец
в посока гр. Кубрат, е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил, състоящ се от влекач „МАН ТГХ“ с рег.номер СТ *****РС с
прикачено полуремарке марка „Дженерал Трейлърс Беналу“ с регистрационен
номер СТ **** ЕН, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 3
НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Н. И. Н. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Н. Н.:
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК на
подсъдимия Н. Н. да бъде наложено наказание 9 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 250 лева.
3. Възпитателната работа по отношение на подс.Н. Н. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
4. На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.Н. Н. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от една
година и шест месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето,
през което подс. Н. Н. е лишен от това право по административен ред,
считано от 11.10.2022г;
5. На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Н. Н.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
6. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимия Н. Н. да заплати направените по делото разноски в размер на
341,70 лева по сметка на ОДМВР Разград.
IV. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
4
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. Н. И. Н. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Н. И. Н., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/З. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н. Н./
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между З. Ц., прокурор в Районна прокуратура -
Разград, подсъдимия Н. И. Н. и неговия защитник адв.М. М. от АК – Сливен,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. И. Н. - роден на **.**.19** г. в гр. Н З, адрес
за призоваване в страната: гр. Н З, ул.„Ц О“ № ***, ет.*, ап. *, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.10.2022 г. на път II-49 в
землището на с. Стражец, до отбивката за с. Стражец в посока гр. Кубрат, е
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, състоящ се от
влекач „МАН ТГХ“ с рег.номер СТ **** РС с прикачено полуремарке марка
„Дженерал Трейлърс Беналу“ с регистрационен номер СТ **** ЕН, след
употреба на наркотични вещества– амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като при условията
на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК МУ НАЛАГА наказания „Лишаване от свобода”
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
5
Възпитателната работа по отношение на подс.Н. Н. ВЪЗЛАГА на РИ при
РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК НАЛАГА на подс.Н. Н.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето,
през което подс. Н. Н. е лишен от това право по административен ред,
считано от 11.10.2022г;
На основание чл.59, ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс.Н. Н. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. И. Н. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 341,70 /триста четиридесет и един
лева и 70 ст./ лева, разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 444/2024 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
Н. И. Н. с ЕГН: **********, по ДП № 330 ЗМ-155/2022 г. по описа на ОД на
МВР - Разград.
Определението подлежи на протестиране в 7 - дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6