Определение по дело №30/2024 на Административен съд - Перник

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/, във връзка с във връзка с чл.118 от Кодекса за социалното осигуряване КСО), образувано по жалба, подадена

ОТ: С.Д.И., ЕГН : **********,

с адрес: ***

ПРОТИВ Решение № 1040-21 -626 от 20.10.2023г. на Директора на ТП на НОИ - София град.

В придружителното писмо изпратената по компетентност жалба вх. № 1012-21-1225 от 01.12.2023 г. на С.Д.И., с адрес: *** срещу Решение № 1040-21-626 от 20.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ София-град, ведно с административната преписка по постановяването му, административния орган е посочил, че видно от известие за доставяне ИД PS 1071 00HNUN В Решение № 1040-21-626 от 20.10.2023 г. на Директора на ТП на НОИ София-град е получено лично от жалбоподателката на 13.11.2023 г., а жалба вх. № 1012-21-1225/01.12.2023 г. е подадена на 28.11.2023 г. /видно от пощенско клеймо/, след преклузивния 14-дневен срок за обжалване.

С оглед на което с разпореждане от 12.12.2023г., съдът е оставил без движение депозираната жалба и е указал на жалбоподателката да представи доказателства, че е подала жалбата в срок до 27.11.2023г., както и да внесе държавна такса в размер на 10.00 лв. по сметка на АССГ.

С молба вх. № 56/02.01.2024г. са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10.00 лв. по сметка на АССГ, както и системен бон № 00156915.

При извършване на проверка редовността на подадената жалба съгласно чл. 158 от АПК настоящият съдебен състав е констатирал, че жалбоподателя и към настоящият момент не е изпълнил указания на съда за представяне на доказателства, че е подал пред административния орган жалбата в срок до 27.11.2023г. и/или че същата е депозирана в този срок пред съда, като ако е депозирана директно пред кой съда да посочи има ли образувано производство пред сезирания съд и ако има го индивидуализира с посочване пред кой със под какъв номер и коя година е образувано, поради което с разпореждане от 12.02.2024г. е оставил жабата без движение и е указал на жалбоподателката в 7 дневен срок от получване на съобщението с указания да острени констатираните нередовности.

Съобщението с указанията е връчено лично на жалбоподателката на 14.02.2024г., в указания от съда срок изтекъл на 21.02.2024г., както и към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

Съгласно чл. 158, ал. 3 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в указания срок, жалбата се оставя без разглеждане, а производството по делото се прекратява.

На следващо място за пълнота на изложението следва да бъде посочено, че депозираната жалба е просрочена, оспореното решение е получено лично от жалбоподателката на 13.11.2023 г., а жалба вх. № 1012-21-1225/01.12.2023 г. е подадена на 28.11.2023 г. /видно от пощенско клеймо, представения системен бон № 00156915 също е с дата 28.11.2023г./ след преклузивния 14-дневен срок за обжалване, поради което е процесуално недопустимо нейното разглеждане. В тежест на адресата на решението е да следи определените в закона срокове, и упражнявайки при желание своите процесуални права, да се съобразява с тези срокове.

Водим от изложеното и на осн. чл. 158, ал. 3 АПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от С.Д.И., ЕГН : **********, с адрес: *** против Решение № 1040-21-626 от 20.10.2023г. на Директора на ТП на НОИ - София град.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 30 / 2024 г. по описа на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия:	ИЯ: