РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15881
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110217430 по описа за 2023 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327
от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Прави се искане с жалбата за допускане на свидетел при режим на
довеждане, за установяване на изложените обстоятелства в жалбата, както и
за изискване на справки от ОДМВР – Пазарджик, относно фактите, които се
оспорват с жалбата, които като основателни следва да бъдат уважени.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира,
че следва да се допусне в качеството на свидетел актосъставителя З. Н. Х. и
посоченият като очевидец В. Р. В..
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 27.02.2024 г.
от 10:15 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: В. П. К. от
посочения в жалбата съдебен адрес и наказващ орган/въззиваема страна:
началник сектор в Столична дирекция на вътрешните работи, отдел „Пътна
1
полиция“ към Столична дирекция на вътрешните работи.
Допуска до разпит като свидетели Х. и В., които да бъдат призовани по
месторабота.
Допуска до разпит един свидетел на жалбоподателя при режим на
довеждане.
Да се изиска справка от ОДМВР- Пазарджик:
кога е издадено и последно подновено СУМПС на жалбоподателя, както
и удължаването на срока на валидност на същото по време на
извънредните пандемични мерки;
спряно ли е от движение МПС, с ДК № РА 9154 АХ, собственост на П.
Г. К., ведно с административнонаказателната преписка по случая,
включително същата приключила ли е.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
2
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3