Разпореждане по дело №809/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е образувано по искова молба на А. С. К., [ЕГН], чрез адв. А. Г. П. – АК Пазарджик против Национална агенция за приходите (НАП), с правно основание чл. 82 § 1 от ОРЗД във вр. с чл. 39, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗЗЛД, с която се иска да бъде установено по отношение на ответника НАП противоправно и виновно поведение в периода до 16.07.2019 г., от което ищецът като физическо лице от определяем кръг лица – всички те субекти на данни – граждани на Република България, чиито лични данни се намират в останалите общодостъпни файлове – изтекли от НАП, е претърпял неимуществени вреди, съставляващи публично оповестяване на личните му данни – три имена, ЕГН и др., както и да бъде осъден ответникът НАП да обезщети вредите причинени на ищеца в качеството му на субект, чиито данни са станали общодостъпни и публични, в следствие на пробива на сигурността на електронната система на НАП със сумата от 2000 лева представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в следствие на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД и допуснати от администратора на лични данни нарушения на задълженията, които произтичат от чл. 24 и чл. 32 от ЗЗЛД и от ОРЗД – Общ регламент за защита на личните данни (ЕС) 2016/697 на Европейския парламент и Съвета от 27.04.2016 г. във вр. с чл. 82 § 1 от същия регламент.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към нея не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия спор.

Констатира се също така, че исковата молба е подадена от пълномощник – адв. А. П.. Към исковата молба обаче е представено генерално пълномощно, с което ищецът К. е упълномощил адв. А. П. и И. К. да го представляват в Република България пред всички органи на държавна власт и управление (централни и местни), пред водоснабдителните и електроснабдителните дружества, пред „БТК“ ЕАД, дружествата на „Топлофикация“ и др. подобни.

В пълномощното липсва волеизявление на упълномощаващия, с което да делегира правомощия на адв. П. да предявява искове от вида на процесния срещу Национална агенция по приходите и съответно да осъществява процесуално представителство пред съд по повод на предявения иск. В този смисъл не е очертан и обем на процесуалните права. Нещо повече - в представеното по делото пълномощно е упълномощено и второ лице, наред с адв. П., а именно И. К., за което въобще липсват данни да е адвокат и да може да представлява ищеца пред съд.

С оглед горното, на ищеца следва да бъде указано да представи надлежно пълномощно за адв. А. П. с право да предявява иска предмет на настоящия спор, подробно описан по-горе, което да е издадено към момента на предявяване на исковата молба, както и да потвърди извършените процесуални действия до момента от адв. П..

Също така, съдът намира, че от страна на А. С. К. следва да бъде уточнено:

• Какъв е периодът на претърпените неимуществени вреди – от начална дата – до крайна дата;
• В какво се изразяват претърпените неимуществени вреди;
• От кой момент до посочения в петитума на исковата молба 16.07.2019 г. ищецът е субект на обработване на лични данни от ответника;
• Дали се твърди неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни на ответника НАП;
• Кой е моментът, респективно периодът на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД;
• На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) във вр с чл. 144 от АПК да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

С оглед горните, съдът

РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. С. К.

УКАЗВА на ищеца в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба като:

- Внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок;

- Представи надлежно пълномощно от А. С. К. за адв. А. П., издадено и валидно към датата на предявяване на исковата молба – 15.07.2024 г., от което е видно, че на адв. П. са възложени правомощия за предявяване на иска предмет на спора срещу Национална агенция по приходите, както и да потвърди извършените процесуални действия до момента от адв. П..

- Уточни исковата си молба, като посочи:

• Какъв е периодът на претърпените неимуществени вреди – от начална дата – до крайна дата;
• В какво се изразяват претърпените неимуществени вреди;
• От кой момент до посочения в петитума на исковата молба 16.07.2019 г. ищецът е субект на обработване на лични данни от ответника;
• Дали се твърди неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни на ответника НАП;
• Кой е моментът, респективно периодът на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД;
• На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) във вр с чл. 144 от АПК да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.