№ 48
гр. Ихтиман, 03.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря Надя Н. Борисова
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20211840100880 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет.
Образувано е по искaне, депозирано Дирекция „Социално подпомагане“
– гр. Ихтиман, малолетното дете К. П. Б., родена на 13.12.2011 г., да бъде
настанена за отглеждане и възпитание извън семейството – в социална услуга
за резидентна грижа – ЦНСТ „К. Ляпчева“ – гр. Долна баня за срок от 2
години или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ – Ихтиман,
представителят на РП-Ихтиман поддържат молбата.
Бащата на детето оспорва молбата и иска детето да бъде върнато в
семейството, майката не изразява становище. Родителите на детето не се
явяват, не изразяват становище.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет. съдът по искане на органите или лицата по
чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за
настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет.) извън семейството му при наличие на някоя
от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет. хипотези, а именно: 1)
чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или
чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
1
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата.
Законът за закрила на детето отдава приоритет детето да бъде
отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи е
предвидено то да бъде настанено извън семейството, ако важни причини
налагат това.
От доказателствата по делото, включително представения социален
доклад и удостоверение за раждане, доклади от социална услуга, които са
логични, непротиворечиви и взаимнодопълващи се, поради което следва да
бъдат кредитирани в цялост, се установява, че детето К. П. Б., родена на
13.12.2011 г., е в риск. През 2017 г. нейният брат Л. Б. е починал от
недохранване. Вследствие на това е извършена проверка на условията за
живот и капацитета на родителите и с Решение № 113/19.06.2017 г. на РС -
Ихтиман детето е настанено извън семейството в социална услуга от
резидентен тип за срок от 3 години. На 21.08.2021 г. срокът за настаняване е
изтекъл, поради което същото е прекратено по силата на закона на основание
чл. 29, т. 2 ЗЗДет. При проведената социална работа през 2021 г. година с
родителите е установено, че родителският им капацитет продължава да е
изключително занижен. Същите не желаят да посещават социална услуга за
повишаване на родителския капацитет. В пристройката, в която живеят, в
няма вода и електричество. В съдебно заседание майката не изрази становище
по искането на ДСП-Ихтиман, като причината за това по твърдение на
съпруга П.Б. е, че не може да говори български език, въпреки че е
български гражданин. По делото не са установени лица от широкия семеен
кръг, които да имат желание и възможност да отглеждат детето в семейна
среда.
Съгласно чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет, основни принципи при
осъществяването на закрилата на детето са зачитане и уважение на личността
му; отглеждане на детето в семейна среда; осигуряване на най - добрия
интерес на детето. В § 1, т. 5 ДР ЗЗДет се съдържа дефиниция на понятието
„най-добър интерес на детето“. Този текст изисква цялостна преценка на
желанията и чувствата на детето; неговите физически, психически и
емоционални потребности; възрастта, миналото и други характеристики;
опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да
му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за детето;
последиците, които ще настъпят за детето при промяна обстоятелствата;
други обстоятелства, имащи отношение към детето.
В конкретния случай родителите са лишени от базов капацитет за
отглеждане на деца. В разрез с най-добрия интерес на детето Калина Б. е да
бъде отглеждана в дома на родителите си, където ще бъде изложена на риск
да не бъдат задоволявани основни нейни физиологични нужди като хранене и
поддържане на хигиена, потребности от образование, социална адаптация,
медицинска грижа и прочие.. При това положение следва извод, че е налице
хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет. – родителите се намират в трайна
невъзможност да отглеждат детето си. С оглед на това са налице
предпоставките детето да бъде настанено в социална услуга за резидентна
грижа – ЦНСТ „К. Ляпчева“ – гр. Долна баня за срок от 2 години или до
2
промяна на обстоятелствата.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25,
ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето К. П. Б., ЕГН **********, в социална услуга за
резидентна грижа – ЦНСТ „К. Ляпчева“ – гр. Долна баня за срок от 2 години
или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4
ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3