Решение по дело №70346/2009 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 114
Дата: 1 декември 2009 г. (в сила от 28 декември 2009 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20091630170346
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 6 август 2009 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

 01.12.2009 година, Г. М.

 

 В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД Г. М., ІV-ти граждански състав, в съдебно заседание при закрити врата от 05.11.2009 година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря Т. Ц. и с участието на прокурора ................ ............................................., като разгледа докладваното от съдия Ц. гражданско С. № 346 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Предявен е иск с правно основание чл.99 ал.1 /отм. /, с допуснато изменени в правното основание – чл.99 ал.3 от семейния кодекс /отм. /.

 Ищцата С. К. Н., ЕГН xxxxxxxxxx, xxx, сочи, че с А. С. Н. са сключили граждански брак, първи и за двама им на 18.06.2005 година с Акт № 5 от същата дата на Община Ч., обл. М..

 Още от самото начало бракът им не потръгнал. Не живеели като нормално семейство. А. С. не полагал грижи за семейството. Не работел никъде, или ако започвал работа, то било за по един месец и по никакъв начин не се грижел материално за младото им семейство. Отчуждили се един от друг, като причина за това било безотговорното поведение на съпруга и към ангажиментите, които така и не осъзнал към семейството. Всички отношения помежду им са прекъснати – както духовни, така и физически. А. xxx за по няколко месеца, като през това време не са поддържали никаква връзка по между си. Когато си е бил в с. П., обитавали и спели на различни етажи в семейното жилище в с. П., на ул.  xxxx  , което жилище е собственост на родителите на съпруга и.

 От две години живеят фактически разделени с А., като всички връзки между тях са прекъснати. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга и.

 Положила усилия и опити за възстановяване на нормални съпружески отношения, но не постигнала успех. Бракът отдавна е без съдържание, поради което моли съда да прекрати брака с развод, поради дълбокото му и непоправимо разстройство по вина на съпруга и А. Н..

 Роденото по време на брака дете Б. А. Н. на 03.06.2009 година, с ЕГН xxxxxxxxxx моли да бъде предоставено за отглеждане и възпитание на нея, като и бъдат възложени и родителските права, като се определи режим на лични отношения с ответника, адекватни на нуждите на детето в първите месеци от раждането и развитието му.

 Моли съда ответника да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 40.00 лв. на детето Б. А. Н., чрез нея, като майка и законен представител.

 Не желае издръжка за себе си от съпруга си.

 След развода желае да носи фамилното име, което е имала преди сключването на брака – М..

 Няма каквито и да е претенции към семейното жилище в с. П., на ул.  xxxx  , тъй като същото е собствено на родителите на ответника, а тя и детето има къде да живеят, така че не желае предоставяне ползването на семейното жилище на нея.

 Ответникът А. С. Н., xxx, в предвидения срок по чл.131 ал.1 , не взема становище. В проведено съдебно заседание сочи, че бракът следва да се прекрати, като заявява, че детето не е негово, като е завел иск за оспорване на бащинство. Приема да се прекрати брака, без да се издирва вината, тъй като няма смисъл.

 Дирекция “С. П.” Г. Ч. представя становище, в което сочи, че С. К. Н. не живее на постоянния си адрес в с. П.. Съжителства на семейни начала с лицето Б. В. И. в с. С., община Ч., заедно с четиримесечната си дъщеря Б. А. Н..

 Доказателствата по делото са писмени.

 Съдът, след като прецени представените по делото доказателства, доводите на страните, по свое убеждение и при спазване изискването на чл.235 ГПК, приема за установени следните обстоятелства:

 Страните са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 18.06.2005 г., за което е съставен АКТ за граждански брак № 05 от 18.06.2005 г. на Община Ч.. Съпругата е приела да носи фамилията Н..

 Установено е също така, че в брачните отношения се е появило напрежение и дезинтересиране и отчужденост към другия, в резултат на което са и във фактическа раздяла от около две години, като са прекъснали каквито и да било брачни отношения по между си. Настъпилата фактическа и физическа раздяла задълбочила отчуждаването между съпрузите и довела до окончателното разкъсване на брачните връзки.

 Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в брака.

 Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона.

 Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.

 В настоящият случай отчуждението и незаинтересоваността, а и продължителната фактическата раздяла между съпрузите, е предизвикала дълбоко и непоправимо разстройство.

 Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от данните, представени от Социалния доклад на Д”СПЧ..

 Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът между С. К. Н. и А. С. Н. е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което следва да допусне развод. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението, обичта, не действува и възпитателно по отношение на роденото от брака дете, което и обуславя извода, че следва да бъде прекратен.

 Страните са постигнали споразумение, което са потвърдили лично и в съдебно заседание. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между страните споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона. Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като съпрузите са заявили това изрично и са изложили своето споразумение относно обстоятелствата, визирани в чл.99 ал.3 от Семейния кодекс /отм. /, в която насока, при спазване предвидения в ГПК ред е допуснато изменение на предявения иск.

 При този изход на делото, ответникът следва да заплати дължимите държавни такси по отношение допускането на развода и прекратяването на брака и за размера на договорената месечна издръжка, а ищцата – за допуснатата промяна във фамилното име.

 Предвид горното и на основание чл.99 ал.3 от Семейния Кодекс /отм. / съдът

 

 Р Е Ш И:

 

 ДОПУСКА РАЗВОД между С. К. Н., ЕГН xxxxxxxxxx, с постоянен адрес:xxx регулацията № 11 / известен друг адрес: с. С., община Ч., обл. Видин/ и А. С. Н., ЕГН xxxxxxxxxx, xxx  xxxx  , и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 18.06.2005 г. в Г. Ч., с Акт № 05 от 18.06.2005 г. на Община Ч., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, при условията на чл.99 ал.3 от /отм. /.

 

 УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

 

 ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ, ИЗДРЪЖКАТА:

 

 Родителските права относно роденото от брака дете Б. А. Н., ЕГН xxxxxxxxxx, родена на xxx година, се ПРЕДОСТАВЯТ за упражняване от майката С. К. Н., .

 А. С. Н. има право на личен контакт с Б. А. Н. всяка първа събота на месеца от 10.00 часа до 12.00 часа по местожителството на детето. При невъзможност за спазване на този режим, същият има право да се среща с детето си по местожителството му, в удобно за него и майката време, стига то да не затруднява съществено обичайните му състояние, с оглед малката му възраст.

 Бащата А. С. Н. приема да заплаща на С. К. Н., като майка и законен представител на малолетното дете Б. А. Н. месечна издръжка в размер на 30.00 лв., считано от влизане в сила на решението, ведно със законната лихва от неизплатено съобразно падежа вноска до окончателното издължаване, до настъпване на причини и обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.

 

 ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

 

 Семейното жилище, находящо се в с. П., обл. М., ул.  XXXX  , се предоставя за ползване от А. С. Н..

 

 ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

 

 Страните не СОЧАТ да притежават недвижими и движими вещи, представляващи съпружеска имуществена общност по смисъла на чл.19 ал.1 от СК /отм. /.

 

 ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

 Съпрузите не си дължат издръжка.

 

 ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

 С. К. Н. след прекратяването на брака ще носи предбрачното си фамилно име М..

 

 ОСЪЖДА С. К. Н., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на Районен съд М. държавна такса в размер на 15.00 лв. за допусната промяна във фамилното име и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

 ОСЪЖДА А. С. Н., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на Районен съд М. държавна такса за допускане на развода и прекратяване на брака в размер на 25.00 лв. ; 21.60 лв. за договорения размер на месечната издръжка и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

 

 Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд М. в ДВУСЕДМИЧЕН срок от връчването му на страните.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: