Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 33
гр. Сливен, 09.04.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в открито заседание проведено на дванадесети
март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :
СВЕТОС.А КОСТОВА
при
секретаря М.
Т.и
с участие на прокурора ……………… като разгледа докладваното гр.д. № 28 по описа на
СлОС за 202019 г., за да се произнесе съобрази следното:
Предявена е искова молба от М.Б.С. и Н.С.М.,
с която е предявен иск срещу Н.Д.К. за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди от непозволено увреждане, а именно претърпени болки и
страдания от настъпилата на 10.05.2017 г. смърт на техния съпруг и баща С. М.С..
Твърди се, че ищцата М.Б.С. е съпруга, а Н.С.М. е син на починалото лице С. М.С.,
като с присъда № 9/07.03.2018 г. по НОХД № 47/2018 г. на СлОС отв.
Н.Д.К. е признат за виновен в това, че на 10.05.2017г., в с. С., общ. Сливен,
умишлено е умъртви С. М.С., поради което на основание чл. 116 ал.1 т.6, вр. чл. 115 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 10 години при първоначален строг режим. След
инстанционен контрол, с решение по ВНОХД № 66/18 г. на БАС, срокът на лишаване
от свобода е променен на 13 години, а с решение по НД № 926/18г. на ІІ-ро НО на
ВКС, размерът на наказанието лишаване от свобода е определен на 10 години. Твърди
се, че ищците са живели заедно с починалия, който макар и пенсионер, е работил
земеделска работа и отглеждал животни. Същият се е грижил за семейството си и
материално е подпомагал сина си. Между двамата ищци и починалия е имало силна
емоционална връзка, като неговата смърт е
преживяна тежко от всички. Починалият баща и съпруг се твърди, че е бил
всеотдаен и с всичките си действия е подпомагал семейството си. Бил е кротък,
разбран човек с чувство за хумор. И двамата наследници са били изключително
привързани към починалия, освен като съпруг и баща, който е правил всичко за
тях, така и като единствен жив роднина. След инцидента ищците били съкрушени,
спрели да празнуват празниците и много тежко понасяли загубата. Затворили се в
себе си и няколко седмици не излизали от дома си, не контактували с никого,
като се затворили в мъката си. Трагичната и внезапна смърт на техния съпруг и
баща била непрежалима и неизмерима, с голяма болка и страдание. Предвид
изложеното от съда се иска да постанови решение, с което присъди в полза на
всеки от ищците сумата от 150 000 лв. обезщетение за претърпените
неимуществени вреди, вследствие на непозволеното увреждане от 10.05.2017 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното
изплащане, както и направените по делото разноски.
Исковата молба е връчена редовно на
ответника, който в законоустановения срок не е депозирал отговор по нея.
В с.з. ищците се представляват от
процесуален представител по пълномощие, който поддържа исковата претенция и моли
за пълното й уважаване.
В с.з. ответникът се явява лично, като
оспорва предявените искове както по основание, така и по размер
От фактическа страна се установява
следното
Ищцата М.Б.С. е съпруга, а Н.С.М. е син
на починалото лице С. М.С..
С присъда № 9/07.03.2018 г. по НОХД №
47/2018 г. на СлОС отв. Н.Д.К. е признат за виновен в това, че на 10.05.2017г.,
в с. С., общ. Сливен, умишлено е умъртвил С. М.С., поради което на основание чл.
116 ал.1 т.6, вр. чл. 115 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 години при първоначален
строг режим. С решение по ВНОХД № 66/18 г. на БАС, срокът на лишаване от
свобода е променен на 13 години, а с решение по НД № 926/18г. на ІІ - ро НО на
ВКС, размерът на наказанието лишаване от свобода е определен на 10 години.
Двамата ищци са живели заедно с
починалия, който макар и пенсионер, е работил земеделска работа и отглеждал
животни. Същият се е грижил за семейството си и материално е подпомагал сина
си. Между ищците и починалия е имало силна емоционална връзка, като неговата
смърт е преживяна тежко и болезнено.
Починалият съпруг и баща е бил всеотдаен и с всички свои действия е подпомагал
семейството си. Бил е кротък, разбран човек с чувство за хумор. Както
съпругата, така и сина са били изключително привързани към починалия, като след
инцидента са били съкрушени, спрели да празнуват празниците и много тежко
понасяли загубата. Затворили се в себе си и няколко седмици не излизали от дома
си, не контактували с никого, като се затворили в мъката си. Трагичната и
внезапна смърт на техния съпруг и баща била непрежалима, а болката и
страданието неизмеримо
Горната фактическа обстановка съдът прие
за безспорно установена след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, ценени както поотделно, така и в своята съвкупност.Съдът даде
вяра и кредитира изцяло показанията на разпитаните по делото свидетели, тъй
като няма основание да се съмнява в тях.
Установеното от фактическа страна мотивира следните изводи от правно естество
Правна квалификация на
претендираните права – 45 от ЗЗД във вр. с чл.86 от ЗЗД.
По делото е проведено пълно
и главно доказване на извършеното деяние, неговото авторство и противоправност,
виновността на дееца, както и настъпилите вреди в причинно – следствена връзка.
Постановената и влязла в
сила присъда
№ 9/07.03.2018 г. по НОХД № 47/2018 г. на СлОС, с която отв. Н.Д.К. е признат
за виновен за умишленото умъртвяване на 10.05.2017г. на С. М. ***, обвързва
гражданския съд на осн. чл. 300 от ГПК по отношение на извършването на
деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.
Доказани са и претъпените от
двамата ищци неимуществени вреди – болки и страдания, по вид и интензитет.
Внезапната смърт на техния съпруг и баща С. М.С. е била тежко и мъчително приета.
Починалият е бил както емоционална, така и материална опора на своята съпруга и
своя син. Ангажирани са доказателства за топлата емоционална връзка между
членовете на семейството, които още страдат от внезапната загуба. Тази
непрежалима болка се е отразила зле на тяхната психика и ежедневие. Загубата и
нейния внезапен, мъчителен и безвъзвратен характер са причинили непреодолима
скръб и мъка, които се преживява от двамата ищци и до настоящия момент.
Починалият С. С. е бил морална подкрепа и пример в живота на своята съпруга и
своя син, който пример не може да бъде заменен по никакъв начин в живота за
напред. Тази мъка ще остави болезнен отпечатък върху психиката и начина на
живот на двамата ищци, като последиците имат тежък и необратим характер.
Предвид горното, съдът
намира, че болката и страданието на двамата ищци следва да бъде обезщетено от
ответника чрез заплащане на обезщетение в размер на по 130 000 лева за
всеки от тях. Определеният размер на обезщетението е съобразен с възрастта на
починалия, близката родствена връзка с ищците, интензитета на преживяните страдания,
както и със съдебната практика по аналогични случаи.
При присъждане на
обезщетението е дължима и законната лихва, считано от датата на увреждането
10.05.2017г. до окончателното изплащане на задължението.
С оглед изхода на делото и
съобразно правилата на чл.78 от ГПК, на ищците са дължими деловодни разноски,
съобразно уважената част от исковете, в размер на 450 лева – адвокатско
възнаграждение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК в тежест на ответника следва да бъде възложено задължението за плащане на държавна
такса по сметка на СлОС съобразно уважения размер на исковете, възлизаща в
размер на 10 400лева.
Мотивиран от горното,
настоящия съдебен състав на Сливенски окръжен съд
Р Е
Ш И
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на М.Б.С. с ЕГН ********** с адрес *** и Н.С.М. с ЕГН **********
с адрес ***, сумата в размер на общо 260 000 лева, от които по 130 000
лева за всеки от тях, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени
вреди – болки и страдания, поради загубата на техния съпруг и баща С. М.С.,
починал на 10.05.2017г., ведно със законната лихва, считано от 10.05.2017г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОТХВЪРЛЯ исковата претенция
до пълния претендиран размер от 300 000лева като НЕОСНОВАТЕЛНА И
НЕДОКАЗАНА.
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на М.Б.С. с ЕГН ********** с адрес *** и Н.С.М. с ЕГН **********
с адрес *** сумата в размер на общо 450 лева - деловодни разноски.
ОСЪЖДА Н.Д.К. с ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлОС сумата в размер на 10 400 лева – държавна
такса.
Решението може да бъде
обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд
– Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :