О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№……..……
гр. Варна, 12.01.2023
година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВКСИ
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2891/2022
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата от П.С.П., ЕГН **********,
с адрес ***, срещу Заповед № Г-432/23.11.2022 г. издадена от главен архитект на
Община Варна.
С разпореждане № 16395/22.12.2022 г. производството по
делото е оставено без движение и на оспорващата е дадена възможност в 7 дневен
срок от получаване на
съобщението да:
1. обоснове правния си интерес от настоящото оспорване, като представи доказателства, че е сред лицата по чл.131, ал.2, т.1-5 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).
2. укаже в какво се състои незаконосъобразността на Заповед № Г-432/23.11.2022 г. издадена от главен архитект на Община Варна.
3. посочи в какво се състои искането й относно оспорването на Заповед № Г-432/23.11.2022 г. издадена от главен архитект на Община Варна.
4. представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00 /десет/ лева, сметка на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, на основание т.2б, б.”а” от Тарифа №1 към ЗДТ.
5. да представи доказателства за съобщаване на оспорената заповед и подаване на жалбата в законоустановения срок.
На оспорващата изрично е указано, че
при неизпълнение указанията на съда в дадения срок молбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е получено от оспорващия
на 30.12.2022 г., като в указания 7-дневен срок - до 06.01.2023 г. – петък
(присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите в жалбата не са
отстранени.
Предвид изложеното, съдът приема, че
нередовностите по молбата не са отстранени, което възпрепятства провеждането на
следващите процесуални действия и представлява
основание за оставяне на молбата без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.
Същевременно съдът установи, че към
жалбата не са приложени доказателства за заплатена държавна такса от
жалбоподателя, дължима за образуване на производството, съобразно чл. 151, т. 3 АПК вр. Тарифа №1 към Закона за държавните такси, в размер от 10,00 лв.
По изложените съображения и на
основание чл. 158, ал. 3 АПК, Административен съд - Варна, XIV състав
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от П.С.П.,
с адрес ***, срещу Заповед № Г-432/23.11.2022 г. издадена от главен архитект на
Община Варна.
ОСЪЖДА П.С.П., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати по
сметка на Административен съд – Варна БУЛСТАТ *********, сума в размер от 10,00
(десет) лева, представляваща държавна такса, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN:
***, ВІС: UNCRBGSF.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 2891/2022г., по описа на Административен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: