РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Перник, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900059 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
Окръжна прокуратура Перник против „Кар груп ойл” ООД със седалище и адрес на
управление: ***1, с която се иска постановяване на решение за прекратяване на
ответното дружество. Ищецът твърди, че дружеството се управлява и представлява от
съсобственика С. С. Т., с ЕГН: **********. Същата е починала на *** г., за което е
издаден акт за смърт № *** г. от Община ***. От приложената към исковата молба
разпечатка от търговския регистър за юридическото лице е видно, че до настоящия
момент няма вписан друг управител на дружеството, поради което са налице
предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „Кар груп ойл” ООД, не е подал
писмен отговор на исковата молба. Ответникът е редовно призован при условията на
50, ал. 2 вр. с ал. 4, вр. с чл. 47, ал. 1 от ГПК. На ответника не е назначаван особен
представител, съобразно възприетата практика на ВКС, обективирана в Решение № 16
от 05.02.2015 г. на ВКС по гр. дело № 3197/2014 г. I т.о. ТК.
С Определение от 05.01.2022 г., на основание чл. 376, ал. 1 от ГПК, е даден ход на
делото за разглеждане в закрито заседание, като е определен срок на страните за
представяне на писмени защити и реплики. В определения от съда срок не са
постъпили писмени защити от страните.
Окръжен съд Перник, като прецени събраните по делото доказателства и ги
обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа страна:
От приложената към исковата молба разпечатка от търговския регистър за
юридическото лице е видно, че към настоящия момент няма вписан управител на
дружеството, а от наличните документи по фирменото досие на дружеството в
търговския регистър е видно, че от създаване на дружеството, няма вписани промени.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че в случая по
1
безспорен начин са установени предпоставките на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, тъй като от
датата на смъртта на управителя до настоящия момент, т.е. за период по-дълъг от три
месеца, няма вписан нов управител на дружеството, поради което и предявеният иск
следва да се уважи и бъде постановено прекратяване на ответното дружество.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на
решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита
за прекратено.
В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производство
е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата
на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация,
поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър. Ликвидаторът,
възнаграждението му, както и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от
длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 от ТЗ.
Воден от горното, Окръжен съд Перник
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на „Кар груп ойл” ООД, с ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление: ***, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „Кар груп ойл” ООД, с
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл. 156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „Кар груп ойл” ООД, с ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление: ***, да заплати в полза на Окръжен съд Перник, сумата от 80 (осемдесет)
лева – държавна такса, както и 5 (пет) лева – за издаване на изпълнителен лист при
неплащане на дължимата сума в срока за доброволно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в двуседмичен
срок от 15.02.2022 г., съгласно чл. 376, ал. 3 от ГПК.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване и назначаване на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2