Решение по дело №1/2010 на Районен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И Е  

Номер І                                               25.06.2010 г.                                       гр.Разград                              

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р ОД А

 

Разградският районен съд                                                                            състав

На двадесет и  трети юни                                         две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

 

секретар   Д.Д.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е с правно основание чл.341 и сл. от ГПК във вр. със ЗНасл.

                Депозирана е молба от Г.М.Г. срещу И.М.И., с която е предявен иск за делба на недвижим имот – апратамент №*, находящ се в гр.Р., ж.к.”О”, , бл.**, вх.* при равни права. Сочи, че имотът им е оставен в наследство, както и че същият се ползва от ответника. Иска заплащане на обезщетение за ползването по реда на чл.344 ал.2 от ГПК.

            Ответника признава иска. Сочи, че фамилното му име е М., а не И., както е посочено в исковата молба. Не се противопоставя на произнасянето на съда по реда на чл.344 ал.2 от ГПК.

            Н съдебно заседание и двете страни чрез процесуалните си представители заявяват, че не желаят ползването на имота до приключване на делбата.

            След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства:            Страните по делото са наследници – деца на  Я. П. Т., починала на 20.04.1992 г. и на  М. М. Т., починал на 06.01.2004 г. Наследодателите приживе са закупили недвижим имот – апратамент №*, находящ се в гр.Р., ж.к.”О.”, , бл.**, вх.*.

            Така предявеният иск за делба се явява основателен. Страните по делото се явяват наследници на съпрузите Я. и М. Т. от първи ред. В съответствие с разпоредбите на чл.5 ал.1 и чл.9 ал.1 от Закона за наследството частите на сънаследниците следва да са равни – по 1/2 .

            По отношение на искането за определяне кой от наследниците кои имоти ще ползва до приключването на делбата, предвид липсата на искане от някой от съделителите да ползва този имот съдът следва да остави без уважение същото.

            Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ДОПУСКА ДО ДЕЛБА следния недвижим имот: самостоятелен жилищен обект - апартамент №*, находящ се в гр.Р., ж.к.”О.”, , бл.**, вх.*, с площ 75,65 кв.м., състоящ се от дневна, спалня , столова с кухненски бокс и сервизни помещения, с идентификатор №61710.504.94.1.7  при граници и съседи на жилището  - на изток – жилище с №* , идентификатор 61710.504.94.1.8, горе – жилище №** с идентификатор 61710.504.94.1.10 и долу – жилище №* с идентификатор 61710.504.94.1.4 заедно с избено помещение №7, с полезна площ 4,48 кв.м. при съседи – на изток изба №8, на юг – коридор, горе І-ви жилищен етаж, както и 4,48 идеални части от  сградата и от правото на строеж  между Г.М.Г., ЕГН ********** *** и И.М.М., ЕГН ********** *** при равни права.

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за произнасяне по чл.344  ал.2 от ГПК.

          Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в  двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: