Протокол по дело №68162/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2241
Дата: 4 март 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20211110168162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2241
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско
дело № 20211110168162 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Молителят Г. ВЛ. Х. – редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. К., с представено по делото пълномощно.
Ответникът Г. В. ИЛ. – редовно призована, явява се лично и с адв. А.,
с пълномощно от днес.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Г. ВЛ. Х. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
Г. В. ИЛ.. В молбата са изложени твърдения за извършен акт на насилие през
месец ноември 2021 г.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в
1
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
Адв. К. – Поддържам молбата от името на доверителката си ведно с
всички изложени факти и обстоятелства. Поддържам доказателствените
искания. Исканите свидетели по думите на доверителката ми са очевидци.
Същите ще установяват различни обстоятелства. Единият свидетел е за
фактите и обстоятелствата, развили се на 11.11.2021 г., а другият свидетел е
дошъл по-късно, останал е до късно и е за фактите и обстоятелствата за
нейното състояние. Поддържам доказателственото искане за изискване на
преписката от 07 РУ, като допълнително с молба ще посоча номера на
преписката. Поддържам искането за изискване на справката от мобилния
оператор.
Адв. А. – Оспорваме молбата и декларацията. Представям становище с
приложени към него писмени доказателства, с препис за молителя. Моля да
ни бъдат допуснати до разпит двама свидетели относно обстоятелствата,
изложени в становището. Имаме очевидец.
Адв. К. – Моля за срок да вземем становище по днес представено
становище и доказателствата към него.
Съдът намира, че следва да допусне по един свидетел при довеждане на
страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на довеждане в
следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА преписката от 07 РУ СДВР след представяне на
молба.
Относно искането за изискване на справка от мобилен оператор, съдът
намира същото за недопустимо, тъй като представлява специална процедура
по ЗЕС и гражданският съд няма как да изиска такава справка.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя да вземе становище по днес
представените от ответната страна писмени доказателства.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 17.05.2022 г. от 10:00 часа,
за когато страните уведомени.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3