Определение по дело №382/2024 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 173
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 1 юни 2024 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20241420200382
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 173
гр. Враца, 16.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
в присъствието на прокурора С. В. К.
като разгледа докладваното от Искра П. Касабова Частно наказателно дело
№ 20241420200382 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъжданото лице П. П. Х. на
39 години, роден на ********** в гр.Враца, с постоянен адрес:
******************, българин, български гражданин, неженен, начално
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, по присъдите му, както
следва:
1. По Присъда № 3 от 23.01.2023г. по НОХД № 901/2023 год.
на РС Враца, с което за деяние по чл.195 ал.1 т.7 от НК извършено
на 12.12.2022г. му е определено едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е постановено да се изтърпи
при „СТРОГ“ режим, на осн. чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС, като съдебният акт е
влязъл в законна сила на 08.02.2024г.
2. По Споразумение №96 от 23.04.2024г. по НОХД №
363/2024 год. на РС Враца, с което на основание на чл.195 ал.1 т.7 от
НК, за деяние извършено на 01.03.2022г. му е наложено наказание ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е постановено да
се изтърпи при „СТРОГ“ режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС, като
съдебният акт е влязъл в законна сила на 23.04.2024г.
1
КАТО ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е
постановено да се изтърпи при „СТРОГ“ режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 от
ЗИНЗС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо
най-тежко наказание с ДЕСЕТ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, или
осъденото лице П. П. Х., следва да търпи наказание в общ срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се
изтърпи при „СТРОГ“ режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, реално
изтърпяната част от наложеното наказание, както следва:
по НОХД № 901/2023 год. на РС -Враца, считано от 28.02.2024г. до
влизане в сила на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет
дневен срок считано от днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ЧНД № 382/2024г. на ВРС,

Постъпило е предложение от ВРП за определяне на едно общо
наказание по осъжданията на лицето лице П.П.Х. от гр. Враца.
Представителят на ВРП поддържа предложението така както е
направено.
Осъденият се явява лично, и се представлява от служебният си
защитник адв.Никол Радева от ВАК, като не възразява по направеното
предложение за групиране на наказанията по последните му две осъждания.
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр.
чл.25 - 23 от НК.
Врачанският районен съд, преценявайки събраните по делото
доказателства: заверени ксерокопия от присъдите, Свидетелство за съдимост,
справка от РС ИН Враца намира, че предложение на ВРП е основателно.
Видно от бюлетина за съдимост на осъденият П.П.Х. до настоящият
момент е осъждан общо деветнадесет пъти, като се иска извършване на
кумулация на последните две осъждания на лицето, поради което настоящият
състав, счете че следва да се направи преценка на същите, като те се групират
по възможният най благоприятен вариант за него.
Възможен е само един вариант на групиране на коментираните
осъжданията, а именно този, които е предложен и от ВРП, който и
настоящият съдебен състав намира за най-благоприятен за осъденото лице,
като се оформи една единствена група, както следва:
1. По Присъда № 3 от 23.01.2023г. по НОХД № 901/2023 год. на РС Враца, с
което за деяние по чл.195 ал.1 т.7 от НК извършено на 12.12.2022г. му е
определено едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение е постановено да се изтърпи при „СТРОГ“ режим, на осн. чл.57 ал.1 т.2 от
ЗИНЗС, като съдебният акт е влязъл в законна сила на 08.02.2024г.
2. По Споразумение №96 от 23.04.2024г. по НОХД № 363/2024 год. на
РС Враца, с което на основание на чл.195 ал.1 т.7 от НК, за деяние извършено на
01.03.2022г. му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение е постановено да се изтърпи при „СТРОГ“ режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 от
ЗИНЗС, като съдебният акт е влязъл в законна сила на 23.04.2024г.
Престъпленията по посочените НОХД, са в отношение на реална
разнородна съвкупност, и са извършени преди лицето да е било осъдено с
присъда за деянието по някое от тях, поради което е налице възможността да
се групират наказанията по посочените присъди съобразно правилата на
чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК.
С оглед на изложените обстоятелства и на основание чл.306 ал.1 от
НПК настоящият съдебен състав е определил едно общо най-тежко
наказание по посочените присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно
- ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение е
1
постановено да изтърпи при „СТРОГ“ режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 от
ЗИНЗС.
На следващо място, съдът счете, за основателно отправеното от страна
на ВРП искане за увеличаване на определеното общо най - тежко наказание
на осъдения от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, тъй като са
налице предпоставките на чл.24 НК - общото наказание да бъде увеличено с
½. Като следва да се отчете и че приложението на разпоредбата на чл.24 НК
поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед
определените наказания за отделните извършени от един подсъдим
престъпления - не могат да се постигнат целите по чл.36 НК и съответствие
на наказанието с извършеното.
В конкретния случай, настоящият състав счита, че осъденият се явява
лице със средно висока степен на обществена опасност. Въпросните две
деяния по които е осъден са извършени в близък период от време, но са
налице и предходни осъждания, което сочи на вече трайно изградени
престъпни навици. Отделно от това едно от дела в съвкупността е завършило
със споразумение, което сочи, че осъденият е признал вината си и
възстановил вредите – все обстоятелства, които определят по-ниска степен на
обществена опасност. Не следва да се подминава и че към момента осъдения
е изтърпял една част от наложеното наказание "Лишаване от свобода". С
оглед горното съдът счита, че целите на наказанието ще бъдат постигнат и
със съвсем леко завишаване на определеното общо наказание.
Ето защо и предвид изложеното на основание чл.24, ал.1 от НК, съдът
УВЕЛИЧИ определеното общо най-тежко наказание с ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или казано иначе осъдения П.П.Х., следва да
изтърпи наказание в общ срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
В конкретният случай съдът прие, че така определеното общо
увеличено наказание следва да се изтърпи ефективно при първоначален
„СТРОГ” режим на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС считайки, че
по този начин осъденото лице ще може да се поправи и превъзпита.
Видно от постъпилото по делото Писмо – СПРАВКА от ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ "ИН" РАЙОННА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА ЗАТВОР – ВРАЦА с изх. №7408 от 08.05. 2024г. /л. 32/,
касаеща изтърпяното от осъденото лице наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА по НОХД№901/2023 год. на РС-Враца, се установява, че
осъденият П.П.Х. към настоящият момент, е изтърпял част от наложеното му
наказание, по НОХД № 901/2023 год. на РС – Враца, с начало от
28.02.2024г. , като към 08.05.2024г. има остатък от наказанието в размер на
9мес. и 20 дни, ето защо и настоящият съдебен състав НА ОСНОВАНИЕ
чл.25 ал.2 от НК ЗАЧЕТЕ и ПРИСПАДНА от така определеното общо
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, реално изтърпяната част от
наложеното наказание, както следва:
2
по НОХД № 901/2023 год. на РС -Враца, считано от 28.02.2024г. до
влизане в сила на настоящото определение.
Настоящият съдебен състав счита, че така определеното наказание е най
благоприятно за дееца и е съобразено с целите както на личната, така и на
генералната превенция.
При изложените съображения съдът постанови определението си.
3