ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. Попово, 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
в присъствието на прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Частно наказателно
дело № 20253520200012 по описа за 2025 година
установи следното:
Производството е по реда на чл.65, ал.1 от НПК – за изменение на взета на
досъдебното производство мярка за неотклонение “домашен арест”.
Постъпила е молба от обвиняемия по ДП № 412/2024г. по описа на РУ-Попово – С.
З. М., чрез адв. Т., с която моли да му бъде изменена взетата мярка “домашен арест” в по-
лека, на осн.чл.65, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК, по подробно изложените в молбата съображения.
В с.з. молбата се поддържа лично и чрез упълномощен защитник адв.Т. от САК и
адв. И. от ВТАК, които молят мярката за неотклонение да бъде изменена в по-лека.
Представителят на РП-Търговище, ТО-Попово – прокурор П. не оспорва искането,
като пдедира да изменение на МНО в "Гаранция".
Съдът, след запознаване със събраните по делото доказателства и след преценка на
всички обстоятелства, свързани със законността на задържането, намира са установено
следното:
Досъдебното производство е започнало на 02.12.2024г., по реда на чл. 212, ал.3
НПК. На същата дата - 02.12.2024г. М. е привлечен като обвиняем, за извършено
престъпление по чл.325, ал.4 във вр. с ал.2, вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
РП – Търговище е внесла искане за вземане на първоначална мярка за неотклонение
“задържане под стража”. С Определение №109/03.12.2024г. по НЧД №255/2024г. на РС-
Попово искането е било уважено и била взета първоначална мярка за неотклонение
“Задържане под стража”. Определението е потвърдено с протоколно определение от
09.12.2024г. по ВНЧД №503/2024г. по описа на ТОС.
В последствие, по искане на обвиняемия за изменение на МНО е било образувано
ЧНД № 273 на РС – Попово и с Определение № 113/23.12.2024 г., мярката „Задържане под
стража“ е била изменена в „Домашен“ арест, която е била потвърдена с Определение №
334/31.12.2024 г. по ВЧНД № 517/2024г. на ТОС.
По ДП от образуването до настоящия момент са извършени множество следствени
действия.
Съдът намира, че с оглед събраната по делото доказателствена съвкупност е налице
обосновано предположение, че обвиняемият С. З. М. е извършил престъплението, за което
му е повдигнато обвинение по чл. 325, ал. 4, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от
1
НК, като наказанието, предвидено в закона, е „лишаване от свобода“ от 1 до 5 години.
Въпреки това, съдът намира, че не е налице реална опасност обвиняемият М. да се
укрие или да извърши друго престъпление. От доказателствата по делото се установява, че
същият е обществено известна и разпознаваема личност има регистриран адрес в гр. Варна.
В допълнение, съдът отчита факта, че обвиняемият е оказвал пълно съдействие на
разследващите органи и не са налице данни за негово намерение да се укрие.
Съдът намира, че от доказателствата по делото не може да се изведе и реална
опасност обвиняемият да извърши престъпление, въпреки че има предходни осъждания и
множество висящи производства. В същото време съдът отчита, че до този момент
обвиняемият е имал добро процесуално поведение и няма данни за опити да повлияе на
разследването.
Фактът, че към настоящия момент разследването е почти приключило дава
основание да се приеме, че не е необходимо МНО на обвиняемия да бъде втората по тежест,
предвидена от законодателя. Държавният и обществен интерес е получил адекватна защита,
предвидена в НПК чрез определените досега по отношение на М. МНО “Задържане под
стража” и “Домашен арест”. По-нататъшното й продължаване при коректно процесуално
поведение на обвиняемия налага извод, че не е необходимо ограничаване в пълна степен на
правото на лична свобода на обвиняемия.
Горното мотивира съдът да приеме, че потвърждаването на взетата спрямо обв. М.
мярка за неотклонение "Домашен арест", би било неоправдано.
При това положение настоящият състав, счита че са налице основания за изменение
на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение "Домашен арест" в по-лека такава, а
именно "Гаранция".
При определяне размера на мярката за неотклонение, съдът взе предвид
принципите, въведени от чл. 56, ал.3 от НПК и намира, че същата следва да бъде определена
в размер на 3000 лева. Така изменената мярка за неотклонение ще съдейства в пълна степен
за постигане целите, предвидени в разпоредбата на чл. 57 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия по ДП № 412/2024 г. по описа на РУ-Попово,
С. З. М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ в по-лека такава, а
именно „ГАРАНЦИЯ“ в размер на 3000.00 лв. /три хиляди лева/.
ОПРЕДЕЛЯ седемдневен срок за внасяне на паричната гаранцията след влизане на
определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес, пред
ОС- Търговище, като в случай на жалба и протест НАСРОЧВА разглеждане на делото пред
въззивния съда, на 30.01.2025 г. от 11.00 ч,. за която дата и час страните да се считат за
надлежно уведомени.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2