№ 27
гр. Асеновград, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200197 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият П. Н. Н. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно по делото.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П. Н. Н. – роден на 01.08.1983 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работещ като общ
работник в „Симид“ - Пловдив, с адрес по лична карта с. Тополово, ул.
„Изгрев” № 2, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. П. Н. Н. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А. А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на
обв. П. Н. Н. и обв. П. Н. Н., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия П. Н. Н. съставлява престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 26.10.2022 г. в с. Тополово,
обл. Пловдив, като водач на лек автомобил марка „Фолксваген“, с рег. № РВ
4638 НТ, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което бил
придаден вид, че е издадено на 26.10.2017 г. от Република Полша с №
3697/199/59 на името на Р.Н., роден на 01.08.1983 г., като го представил на
полицейските служители – К.И.Ст. и Д.Г.З. при извършена от тях проверка,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, протокол за доброволно предаване,
2
съдебно-техническа експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. П. Н. Н. за извършеното престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК,
следва да му се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Обвиняемият П. Н. Н. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Пловдив разноските за изготвена съдебно-техническа експертиза
в размер на 110,00 лв.
Веществено доказателство: 1 бр. пластика на СУМПС № 3697/199/59,
приложено по делото, да се изпрати на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-
Пловдив за унищожаване.
На обвиняемия П. Н. Н. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(П. Н. Н.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
3
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. А. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обв. П. Н.
Н. и обв. П. Н. Н.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Н. Н. – роден на 01.08.1983 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, работещ като общ работник в „Симид“ - Пловдив, с
адрес по лична карта с. Тополово, ул. „Изгрев” № 2, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2022 г. в с. Тополово, обл. Пловдив, като водач
на лек автомобил марка „Фолксваген“, с рег. № РВ 4638 НТ, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на
моторно превозно средство, на което бил придаден вид, че е издадено на
26.10.2017 г. от Република Полша с № 3697/199/59 на името на Р.Н., роден на
01.08.1983 г., като го представил на полицейските служители – К.И.Ст. и
Д.Г.З. при извършена от тях проверка, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно 1 бр. пластика
на СУМПС № 3697/199/59, приложено по делото, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Пловдив за унищожаване, след
влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. П. Н. Н. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 110 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. П. Н. Н. мярка за
неотклонение подписка.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 197/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5