Споразумение по дело №337/2023 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 44
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20231520200337
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Кюстендил, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200337 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, явява се прокурор Р.
С..
Обвиняемият Д. К. Й., редовно призован, се явява лично и със
защитника му адв. Д. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Д. К. Й. - роден на ................. г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация
в гр. ....., българин, ............. гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи
срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното
следствие.
Адв.М.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият Д. Й.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.
М. да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за
1
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а
именно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. К. Й., роден на......г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Кюстендил, ул. ............., българин, ............ гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от 01.02.2023 г. до 11.02.2023 г.
в гр. Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, когато две или
повече деяния, които осъществяват отделно един или различни състави на
едно и също престъпление са извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината – по смисъла
на чл. 26, ал.1 от НК е извършил следните деяния:
На 01.02.2023 г. в гр. Кюстендил от помещение – кошара /конюшня/,
находящо се в гр. Кюстендил, ул. Буревестник № 15, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /повреден катинар/ е отнел
чужда движима вещ, а именно: 1 бр. оглавник за впрягане на кон /хамут/ на
стойност 135 лв., от владението на Ж. А. Д. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;
На 02.02.2023 г. в гр. Кюстендил, от помещение – кошара /конюшня/,
находящо се в гр. Кюстендил на ул. Буревестник № 15 е отнел чужда
движима вещ, а именно: 1 бр. оглавник за впрягане на кон /хамут/ на стойност
135 лв. от владението на собственика Ж. А. Д. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;
На 04.02.2023 г. в гр. Кюстендил от помещение – манипулационна,
находящо се в „Отделение по вътрешни болести“ при МБАЛ Кюстендил е
отнел чужда движима вещ, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „Xiaomi“,
модел „ Redmi 6“ на стойност 120 лв. от владението на собственика Р. И. К. от
гр. Кюстендил, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои;
На 09.02.2023 г. в гр. Кюстендил от дамска чанта, оставена в
помещение-съблекалня, находящо се в „Хирургично отделение“ при МБАЛ
Кюстендил е отнел чужди движими вещи – пари на обща стойност 620 лв., от
2
владението на собственика Г. Е. Л. от гр. Кюстендил, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
На 11.02.2023 г. в гр. Кюстендил от лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с рег. .............., паркиран на ул. Ангел Кънчев, чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот – счупена планка на
ключалката на отделение за съхранение на вещи /жабка/ е отнел чужди
движими вещи – пари на обща стойност 400 лв. от владението на собственика
Ю. Л. Г. от гр. Кюстендил, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като общата стойност на отнетите вещи е 1410 лв. –
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1
от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във
вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Д. Й. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3/три/ години.
По време на изпитателния срок, спрямо обвиняемия Д. К. Й. ще се
прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител,
отговорен за района в който попада местоживеенето на обвиняемия.
Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди са
възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Й. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 340.70
лв. – за извършени експертизи.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/Р. С./ /адв. Д. М./


ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия
ред.


3
ОБВИНЯЕМ: .......................................................
/Д. К. Й./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. К. Й., роден на ..... г. в гр. Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Кюстендил, ул. ............., българин, ............ гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от 01.02.2023 г. до 11.02.2023 г.
в гр. Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, когато две или
повече деяния, които осъществяват отделно един или различни състави на
едно и също престъпление са извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината – по смисъла
на чл. 26, ал.1 от НК е извършил следните деяния:
На 01.02.2023 г. в гр. Кюстендил от помещение – кошара /конюшня/,
находящо се в гр. Кюстендил, ул. Буревестник № 15, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот /повреден катинар/ е отнел
чужда движима вещ, а именно: 1 бр. оглавник за впрягане на кон /хамут/ на
стойност 135 лв., от владението на Ж. А. Д. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;
На 02.02.2023 г. в гр. Кюстендил, от помещение – кошара /конюшня/,
находящо се в гр. Кюстендил на ул. Буревестник № 15 е отнел чужда
движима вещ, а именно: 1 бр. оглавник за впрягане на кон /хамут/ на стойност
135 лв. от владението на собственика Ж. А. Д. от гр. Кюстендил, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои;
На 04.02.2023 г. в гр. Кюстендил от помещение – манипулационна,
находящо се в „Отделение по вътрешни болести“ при МБАЛ Кюстендил е
отнел чужда движима вещ, а именно: 1 бр. мобилен телефон марка „Xiaomi“,
модел „ Redmi 6“ на стойност 120 лв. от владението на собственика Р. И.К. от
гр. Кюстендил, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои;
На 09.02.2023 г. в гр. Кюстендил от дамска чанта, оставена в
помещение-съблекалня, находящо се в „Хирургично отделение“ при МБАЛ
Кюстендил е отнел чужди движими вещи – пари на обща стойност 620 лв., от
владението на собственика Г. Е. Л. от гр. Кюстендил, без нейно съгласие с
4
намерение противозаконно да ги присвои;
На 11.02.2023 г. в гр. Кюстендил от лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с рег. № ..........., паркиран на ул. Ангел Кънчев, чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – счупена
планка на ключалката на отделение за съхранение на вещи /жабка/ е отнел
чужди движими вещи – пари на обща стойност 400 лв. от владението на
собственика Ю. Л. Г. от гр. Кюстендил, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите вещи е 1410
лв. – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 във
вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия Д. Й. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3/три/ години.
По време на изпитателния срок, спрямо обвиняемия Д. К. Й. ще се
прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител,
отговорен за района в който попада местоживеенето на обвиняемия.
Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди са
възстановени.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Й. се възлага да
заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 340.70
лв. – за извършени експертизи.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520200337/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.


Определението е окончателно.

Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
5
Протоколът се написа в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6