ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пловдив, 05.09.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХIII състав, в закрито
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа административно дело № 1898/2023г. по описа на
съда, за да се произнесе, съобразно изискванията на чл.163 АПК взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба на Райзтранс ООД, ЕИК200767996, седалище с.Белащица,
общ.Родопи, обл.Пловдив, подадена чрез адв. К.Г. против Решение №2153-15-191/13.07.2023г.
на Директора на ТП на НОИ-Пловдив, с което е оставена без уважение жалба
срещу Разпореждане №5104-15-158/20.06.2023г.,
издадени от длъжностно лице по чл.60 ал.1 КСО в ТП НОИ-Пловдив. С разпореждане от 28.08.2023г тя е оставена без
движение поради нередовности. С молба вх.№17413/04.09.2023г е представен
документ за внесена ДТ. Жалбата е редовна и следва да се насрочи делото в
открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на ответната
страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата,
с които разполага в потвърждение на оспорения административен акт, както и да
се разпредели доказателствената тежест между страните.
Ето защо на осн.чл.163 ал.1 -3 от АПК
Адм. съд-Пловдив-ХIII с.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 17.10.2023г. от 09:20 часа, за която дата и час да се призоват вкл. чрез ССЕВ страните по него:
Жалбоподател Райзтранс ООД чрез адв.К.Г. на посочения по делото съдебен адрес;
Ответник по жалбата – Директор на ТД на НОИ-Пловдив;
Заинтересовани страни-
Захаринка Йорданова Гюнелиева с.Старцево, общ.Златоград ул.А Страшимиров №42б; Дончо
В. ***
ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от жалбата и уточнението към нея на ответната страна и заинтересованите
страни с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението може да
представят писмен отговор, като приложат съответните относими писмени
доказателства;
ДА СЕ УВЕДОМИ на
основание чл.16, ал.1 -3 от АПК за посочената дата и час на съдебното заседание
и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в
настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3
и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в
жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която
връзка е необходимо да се
посочи от негова страна доказателства по твърдените в жалбата обстоятелства,
като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА
на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания
за постановяване на оспорения административен акт и за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори
това с всички допустими и относими
доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По направените от
страните доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание след изслушване на становищата им по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: