ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Чепеларе, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря Емилия К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20245450100068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „***” ЕАД, редовно и своевременно призован, не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание. От упълномощения юрисконсулт П. П. е постъпила молба
с вх. № 2449/27.09.2024 г., с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие поради
служебна ангажираност и невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание. Излага, че
поддържа изцяло подадената искова молба, моли да бъде приет проектът за доклад по
делото и съдът да постанови неприсъствено решение, в случай че са налице предпоставките
за това. Изразява становище по ход по същество. Претендира разноски съгласно приложения
към молбата списък на разноските и прави възражение за прекомерност на адвокатско
възнаграждение на ответната страна, ако е над минималния размер.
Ответникът Р. А. М., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от
фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответниците, а ответникът - да посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да представи в отговора на исковата
молба.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощника на ищеца с вх. № 2478/01.10.2024 г.,
с която моли съда да приеме, че в исковата молба е допусната техническа грешка при
изписването на сбора на сумите – главница и мораторна лихва. Прави уточнение, че
заведеният иск е в общ размер на 156,39 лева и моли навсякъде в исковата молба сборната
сума от 247,01 лева да се чете 156,39 лева.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад, обективиран в
определение № 136/26.08.2024 г., постановено по настоящото дело, като изменя същия с
оглед направените уточнения от ищцовата страна в частта относно общия размер на
претендираната сума, който следва да се счита в размер на 156,39 лева, поради допусната
техническа грешка при изчисление на сбора на сумите в исковата молба.
С оглед липсата на възражения по изготвения и съобщен на същите проект за доклад,
обективиран в определение № 136/26.08.2024 г., съдът намира, че следва да обяви същия за
окончателен, изменен с направените уточнения от ищцовата страна в частта относно общия
размер на претендираната сума, който следва да се счита в размер на 156,39 лева, поради
допусната техническа грешка при изчисление на сбора на сумите в исковата молба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определение №
136/26.08.2024 г., изменен с направените уточнения от ищцовата страна в частта относно
общия размер на претендираната сума, който следва да се счита в размер на 156,39 лева.
Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото допуснатите с
определение № 136/26.08.2024 г. писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото, допуснатите с определение №
136/26.08.2024 г., представените с исковата молба, надлежно заверени по реда на чл. 183 от
ГПК, а именно: Договор № ********* с дата на подписване 14.05.2020 г.; Приложение № 1
към договор № ********* с дата на подписване 14.05.2020 г.; Допълнително приложение
към приложение № 1 към договор № ********* с дата на подписване 14.05.2020 г.;
Допълнение към приложение № 1 към договор № ********* с дата на подписване 14.05.2020
г.; Приемо-предавателен протокол от 14.05.2020 г.; Фактура № **********, издадена на
10.02.2021 г.; Фактура № **********, издадена на 10.03.2021 г.; Фактура № **********,
издадена на 09.04.2021 г.; Фактура № **********, издадена на 10.05.2021 г.; Фактура №
**********, издадена на 09.06.2021 г.; Фактура № **********, издадена на 09.07.2021 г.;
Общи условия за взаимоотношенията между „***“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели
на обществените мобилни наземни мрежи на „***“ ЕАД; Цени на услуги за абонати по
договор, по чл. 231а, ал. 1, т. 3, б. „б“ от Закона за електронните съобщения.
Предвид направеното от страна на ищеца, чрез неговия процесуален представител, искане
по чл. 238 от ГПК за неприсъствено решение, съдът констатира, че са налице предпоставките
както на чл. 238, ал. 1 от ГПК, така и тези по чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК. Ето защо,
искането следва да бъде уважено като бъде прекратено съдебното дирене и бъде даден ход
на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 239 от ГПК в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09,13 часа.
2
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3