Определение по дело №478/2019 на Районен съд - Стара Загора

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….     16.10.2019г.           Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  16 октомври                        2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр.дело № 478, по описа за 2019 година.

 

                 Постъпила е молба вх. № 23748/19.08.2019г. от ищеца по делото, с която моли да се измени постановеното по настоящото дело решение в частта за присъдени разноски, касателно определеното юрисконсултско възнаграждение.  

         Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл. 248, ал.2 от ГПК, е съобщил на другата страна за направеното искане. Ответникът по делото, чрез процесуалния си представител, е  депозирал писмено становище, с което оспорва направеното искане.

      Съдът, след като се запозна с постъпилата молба по чл. 248 от ГПК, и с материалите по делото, намира за установено следното:

       С Решение № 1091/22.07.2019г., постановено по настоящото дело, съдът е отхвърлил изцяло обективно кумулативно съединените с правно осн. чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД искове, като неоснователни и недоказани. С решението си съдът е осъдил ищеца да заплати на ответника направени по делото разноски, в общ размер от 670 лв., съобразно приложения списък на разноски. Видно от същия списък, сумата от 300 лв. е платена за  юрисконсултско възнаграждение.

       Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП и чл. 25, ал. 1 от НЗПП, в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като възнаграждението по дела с материален интерес за една инстанция следва да е в границите от 100 до 300 лева.  В случая, присъденото възнаграждение за юрисконсулт е в нормативно установените граници по чл. 25, ал. 1 от НЗПП – 300 лв. При определяне точния размер на дължимото възнаграждение за юрисконсулт, съдът следва да вземе предвид материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, броят на проведените съдебни заседания и др. В разглеждания случай, с оглед преценка  материалния интерес, както и предвид обстоятелството, че по делото са извършени редица процесуални действия по изясняване на фактическата обстановка, съдът счита, че юрисконсултското възнаграждение следва да се определи в размер към средния, определен в цитираната разпоредба, а не към минималния / в какъвто смисъл е искането на ищеца/. Ето защо, съдът съдът следва да намали присъденото юрисконсултско възнаграждение за ответника от 300 лв. на 200 лв.

      С оглед на изложеното по- горе, съдът приема, че дължимите на ответника разноски, платими от ищеца по делото са в общ размер на 570 лв. Постановеното съдебно решение следва да бъде изменено в посочения смисъл.

 

 Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал.1 ГПК, съдът

         

             О П Р Е Д Е Л И:

 

        ИЗМЕНЯ  Решение № 1091 от 22.07.2019г., постановено по гр.д.№ 478/2019г., по описа на СтРС, в частта, в която Н.Т. Ненков е осъден да заплати на «ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ» ЕАД гр. Пловдив направени по делото разноски в размер на 670 лв., като решението в тази част да се чете:

 

ОСЪЖДА Н.Т. НЕНКОВ, ЕГН **********,*** Сава Раковски 90, ап.16, да заплати на ”ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Христо Г.Данов №37, сумата от 570 лв., представляваща направени по делото разноски.

 

        Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок  от връчването му до страните, пред Старозагорски Окръжен съд.

 

                   

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: