Решение по дело №1555/2019 на Районен съд - Видин

                                         Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

                                           

                                              гр.Видин, 05.03.2020 год.

 

                                                   в името на народа

 

Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на единадесети февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                                      Председател: П. П.

                                                                                          Съдебни заседатели:

                                                                                                              Членове:

при секретаря: М. В.а,                                                                       в присъствието на прокурора:                                                                             като разгледа докладваното от съдия Пл.П.                                                                                     АНД № 1555 по описа за 2019 год.                                                          и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН и е образувано  по жалба на В.И.В. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***«Г. Д.» №, п.к. , срещу Електронен фиш серия К № 2192296 на ОД МВР В. за налагане на глоба за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП, установено с автоматизирано техническо средство от 14.01.2018г., с което на лицето било наложено административно наказание “глоба” в размер на 400 лева на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП.  

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично без процесуален представител. Поддържа жалбата си и моли тя да бъде уважена, като основателна, и оспорва атакувания с нея електронен фиш, моли той да бъде отменен, като незаконосъобразен и необоснован.

Административно наказващият орган се представлява от упълномощено лице. Подържа електорнния фиш и моли да бъде потвърден, като законосъобразен и обоснован, и да бъде оставена без уважение жалбата срещу него, като неоснователна.

            Въз основа всички събрани по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

            На 14.01.2018г. в 11,45ч. на път II -11, с. А., обл. В., при ограничение на скоростта 40км/ч, въведено с пътни знаци Д11 и В26, с МПС „Пежо” модел „407” с рег. № било заснето с автоматизирано техническо средство № 645 със скорост 76км/ч при разрешена скорост 40км/ч и превишена с 36мк/ч. Впоследствие бил издаден електронен фиш за налагане на глоба в размер на 400 лева на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т. 4. от ЗДвП.

 В предвиденият в чл.189, ал.5 от ЗДвП 14 – дневен срок, жалбоподателят е декларирал, че е собственик, но не е ползвател на въпросното МПС към момента  на извършване на нарушението. Като такъв е посочено лицето Васил И. Тепсизов с ЕГН **********. Свид.Соня Димитрова Василева – съпруга на жалбоподателя, потвърждава твърдяното от жалбоподателя фактическо положение.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните и приложени по делото писмени и гласни доказателства: декларация от 22.11.2019г., електронен фиш с К № 1320786 на ОД МВР Видин, показания на свид.Василева, клип № 2299/14.01.2018г., докладна записка, протокол за използване на АТС, протокол от проверка на МСВ, справка картон на водач, писмо от Сектор ПП-Видин.

От изложеното по-горе следва, че жалбоподателят не следва да понесе административно-наказателната отговорност, каквато му е ангажирана. Той не е извършил твърдяното административно нарушение, нито от обективна, нито от субективна страна. Административно наказващият орган неправилно е наложил административното наказание на жалбоподателя. Оспорваният електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Безспорно е установено по делото, че на посочената дата и час процесния автомобил е бил заснет с автоматизирано техническо средство със скорост 76км./ч., превишаваща разрешената максимална стойност от 40км./ч. с 36км./ч. Съдът обаче намира, че лицето, на което е наложена глобата, не е това, което действително е извършило нарушението. Посоченото деяние не може да се вмени на жалбоподателя В. нито от обективна, нито от субективна страна, поради което

видимо от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,  Съдът

                           

                                Р          Е          Ш           И :

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 2192296 на ОД МВР В., с който на  В.И.В. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***«Г. Д.» №, п.к. , е наложено наказание «глоба» в размер на 400 лева на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП3, установено с автоматизирано техническо средство от 14.01.2018г.,.  

            Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.                                         

                             

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: