Р Е
Ш Е Н
И Е
№260041
гр. Добрич, 22.11.2022 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 158 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, като прецени доказателствата по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Производството
е образувано по молба вх. рег. № 5444/17.10.2022 г., подадена от ищеца „***“
ЕООД - Пловдив с искане за поправка на
очевидна фактическа грешка на Решение № 260037/06.10.2022 по т. д. № 158/2020
г.
В молбата са изложени доводи за
погрешно изписване ЕИК на длъжника и на разноските.
Явна фактическа грешка е всяко несъответствия
между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения
текст на съдебния акт.
В конкретния случай, в
диспозитива на съдебния акт неправилно е изписан ЕИК на длъжника и размерът на
присъдените разноски.
Воден от
гореизложеното, и на основание чл. 247 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в Решение № 260037/06.10.2022 по т. д. № 158/2020 г. по
описа на Окръжен съд – Добрич, като в диспозитива
горепосочения акт изразът:
ОСЪЖДА „А. ***“ ЕООД и А.Г.А. ЕГН **********
с наст. и пост. адрес *** да заплатят на „***“ ЕООД гр. П., ЕИК
***1 725.00 лв. разноски по
делото и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение“ да се чете:
ОСЪЖДА „А. ***“ ЕООД и А.Г.А. ЕГН **********
с наст. и пост. адрес *** да заплатят на „***“ ЕООД гр. П., ЕИК
*** 1 725.00 лв. разноски по делото и 150.00 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: