№ 1065
гр. София, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Венелин Иванов
Членове:Даниела Врачева
Г. Ушев
като разгледа докладваното от Даниела Врачева Въззивно частно
наказателно дело № 20221000601220 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК вр. чл. 341, ал. 2
вр. чл. 345 от НПК.
Въззивното производство е образувано по жалба от инспектор М.
М.- процесуален представител на началника на Затвора- гр.София срещу
протоколно определение от 02.11.2022 г. по описа на СГС по НЧД№ 4434/22
г. , с което е уважено искането на осъдения Ю. К. за постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание с протоколно определение по НОХД№415/20
година на ОС- Хасково, а именно 6 /шест/ години „лишаване от свобода“ при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
В жалбата се отправя искане до въззивната инстанция за отмяна на
първоинстанционното определение с твърдения, че същото е неправилно и
незаконосъобразно, тъй като СГС не е отчел в цялост всички налични
доказателства по делото.
Предмет на въззивна проверка е правилността на
първоинстанционния съдебен акт, като наред с това въззивната инстанция
също следва да подложи на прецизна оценка и анализ наличието на
законовите предпоставки за упражняване правото на осъденото лице по чл. 70
от НК, а именно при наличие на законови предпоставки същият да бъде
условно предсрочно освободен от остатъка от изтърпяване на определеното
му наказание.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с атакувания
първоинстанционния съдебен акт и материалите по делото, намира за
установено следното:
Частната жалба, по която е образувано настоящето въззивно
1
производство, е процесуално допустима, тъй като е подадена в
законоустановения срок, а при преценката по същество въззивният състав
намира, че същата е основателна, поради което атакуваното определение
следва да бъде отменено.
За да уважи искането на осъдения Ю. К., СГС е приел, че са налице
доказателства за неговото поправяне.Правилно, първоинстанционният съд е
отчел наличните писмени доказателства по делото- изготвения доклад от
ИСДВР, материалите от затворническото допие на осъдения К. и е
констатирал, че няма данни за негови предишни осъждания, съобразно
криминалното му минало; не изразява неоснователни претенции и се стреми
да избягва конфликти и ситуации в затворническата среда; не заема лидерски
позиции в групата; отношението му към пенитенциарните служители е
уважително и съобразено със законоустановените изисквания. За времето на
престоя в затвора лишения от свобода Ю. К. не е бил дисциплинарно
санкциониран. Цялостното му поведение е добро, което е довело до
поощряването му с три заповеди за извънредна хранителна пратка, удължено
свиждане за срок от 4 часа и писмена похвала. Същият не владее български
език, но е посещавал курс по български език и е участвал в други
мероприятия, организирани от администрацията на затвора. По-голяма част
от ежедневието му е заета с изпълнение на възложената му работа. Лишеният
от свобода К. е назначен със заповед от 15.11.2021 г, като работник дарак.
Отзивите за работата му са добри, налице е спазване на добра трудова
дисциплина и налично положително отношение към труда. Първоначално е
бил назначен за чистач, където също е изпълнявал безупречно вменените
задължения. Не са осъществявани кризисни интервенции с него. Същият е
положително настроен към корекционната дейност. При първоначалната
оценка на риска от рецидив от 48 точки, същият е редуциран и към настоящия
момент е 47 точки. Положителна промяна в зоната за междуличностнови
проблеми. Към момента не са констатирани агресивно отреагирани прояви.
Не се наблюдават и враждебни нагласи. Рискът от вреди продължава да бъде
в средните стойности, с оглед на извършеното престъпление, но при него се
наблюдава устойчива линия на поведение и са налице положителни резултати
от провеждания с него корекционен процес, като на същият режима е заменен
със заповед от 15.06.2022 г от „строг“ на „общ“. По време на изтърпяване на
наказанието лишения от свобода К. има единствено заповеди за награди, няма
заповеди за наказания.
Според въззивния състав изводът на СГС за поправяне на осъдения
Ю. К. е прибързан, тъй като първоинстанционният съд не е отчел важно
обстоятелство, а именно, че със заповед №89/27.09.2022 година на Началника
на Затвора и на основание чл.64,ал.2 вр. ал.1, вр. чл.43,ал.4 от ЗИНЗС,
осъденият К. е преместен в Затворническо общежитие от открит тип-
Казичане, настоящето производство е образувано пред СГС на 25.10.2022
година, поради което за краткия период от около един месец затворническата
администрация няма обективна възможност да събере сведения и данни за
2
поведението на осъдения К. при по- облекчени условия на изтърпяване на
определеното му наказание, което обстоятелство внася съмнения за наличие
на извод за неговото цялостно поправяне.
С оглед на гореизложено според въззивния състав не е налична
втората кумулативна предпоставка - наличие на достатъчно доказателства,
установяващи поправителния ефект спрямо К., поради което определението
на СГС следва да се отмени, а направеното искане на осъдения Ю. К. за
постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание да бъде оставено без уважиние.
Воден от гореизложеното, X състав - НО на Софийски апелативен
съд и на основание чл.440, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Определение от 02.11.2022 г. по описа на СГС по
НЧД№ 4434/22 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Ю. К. за
постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание, определено по НОХД№415/20 година
на ОС- Хасково.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3