№ 18445
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110138474 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на В.П. Д. против ИВ. Д. Н.. Преписи от
исковата молба и приложенията към нея са били редовно връчени на ответника, като в
законоустановения срок е постъпил писмен отговор.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл.146, ал.1
във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за доклад:
1/ Ищецът твърди, че ответникът е получил без правно основание сума в общ размер
на 6500 евро или левовата равностойност на 12712.90 лв. Твърди, че е платил тази сума на
ответника без основание. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
му заплати посочената сума, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба до окончателното заплащане на сумата. Претендира направените разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, оспорва предявените искове. Оспорва истинността
на приложените платежни нареждания. Твърди, че с ищеца са имали финансови
взаимоотношения във връзка с извършван от него бизнес. В периода 2018г. до 2021г.
помагал на ищеца и съпругата му. Управляваното от ищеца дружество се занимавало с
продажба на автомобили. През този период, по негово искане, ищецът му изпращал пари, за
закупуване на части за автомобили, които ответникът оставял в сервизите или предавал на
лицата, на които ищецът му е казал. Предоставял и лични средства в заем на дружеството.
Оспорва да е получил сумите, предмет на исковата молба, без правно основание. Сумите е
получил, за да закупува стоки за дружеството, управлявано от ищеца, както и за да депозира
сумите по сметка на дружеството.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича претендираното
право и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
претенция с правна квалификация чл.55, ал.1, пр.І от ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 съгласно правилата за разпределение на
1
доказателствената тежест ищецът следва да установи при условията на пълно и главно
доказване фактът на заплащането на процесната сума на ответника.
Ответникът следва да установи при условията на пълно и главно доказване наличието
на основание за получаването, съответно задържане на полученото.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането на ответника по чл. 193 ГПК за откриване на
производство по оспорване истинността на преводните нареждания, доколкото същите
представляват частни документи, а при оспорване от страна на ответника, в тежест на ищеца
е да установи отразените в тях обстоятелства с други доказателствени средства, за което
указва на ищеца, че не сочи доказателства.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ответника за
установяване на соченото от него обстоятелство в отговора на исковата молба, а именно: на
какво основание ищецът е изпращал пари на ответника.
В едноседмичен срок от съобщението ответникът да посочи за какви обстоятелства
желае да бъде допуснат до разпит свидетелят В. Д. К.. При неизпълнение в срок съдът ще
остави искането на ответника без уважение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на информация от
******* относно банковата сметка на „ФИРМА” ООД, тъй като същото е неотносимо към
предмета на правния спор.
УКАЗВА на страните, че най-късно до датата на насроченото съдебно заседание могат
да оспорят истинността на документите, представени от противната страна, като в случай, че
не ги оспорят, губят възможността да направят това по-късно в рамките на настоящото
производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09.2022 год., в
11.10 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2