О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 377
град Велико Търново,
20.07.2022г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – град Велико
Търново, VІІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесети юли две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:Диана
Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова адм.дело
№ 154/2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба на Директор на ТП на НОИ, гр. В. Търново, чрез
процесуалния представител гл. юрисконсулт Николина Маринова срещу Решение №148/02.06.2022г.
по горепосоченото административно дело, с което по жалба на З.А.П. ***, е
отменено като незаконосъобразно Решение
№1012-04-68#1/18.03.2022 г. на директор ТП на НОИ, гр. В. Търново, с което е
отхвърлена като неоснователна и недоказана жалбата ѝ против Разпореждане
№2113-04-1402#8/17.01.2022 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП
на НОИ, гр. Велико Търново, с което е спряна личната пенсия за инвалидност
поради общо заболяване и е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст и преписката е върната на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТД
на НАП – Велико Търново за решаване на въпроса по същество съобразно дадените в
настоящото решение задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.
С
разпореждане на председателя на Шесто отделение на ВАС от 15.07.2022г. на
основание чл.213, ал.6, т.1, предл. второ от АПК, касационната жалба е върната,
ведно с делото, на първоинстанционния съд за администриране с указания за
извършване на проверка за допустимост на жалбата на основание чл.213а, ал.2 във
вр. с чл.215, т.4 от АПК
В изпълнение
на дадените от ВАС указания с горецитираното разпореждане, съдът извърши
проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба по реда
на чл. 213а от АПК, при която констатира, че жалбата е недопустима на основание
чл.215, т.4 от АПК като подадена срещу решение, което не подлежи на касационно
оспорване и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, с оглед
следните съображения:
Разпоредбата
на чл. 119 от КСО (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., бр. 41 от 2007 г., доп., бр.
77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., изм., бр. 94 от 2019 г.) изключва от
касационно обжалване по реда на АПК постановените от административен съд първоинстанционни
съдебни решения по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 1 и т. 2, буква
„б“, буква „д“ – за суми до 1000 лв., букви „е“ и „ж“. В чл. 117, ал. 1, т. 2,
буква „ж“ от КСО са посочени съдебните производства с предмет на спора спиране
на изплащането на пенсии, като разпоредбата не прави разграничение между
различните видове пенсии, а същите са посочени общо, т.е законодателят включва
всички категории пенсии, изплащани от държавата, на съответните лица.
Изменението на чл. 119 от КСО е съобразено с чл. 131 от АПК, който допуска
изключения от двуинстанционния съдебен контрол, когато в АПК или в друг закон е
установено друго.
С настоящата
касационна жалба се обжалва решение, с което съдът се произнесъл по
законосъобразността на решение на директор ТП на НОИ, гр. В. Търново по чл. 117,
ал. 3 от КСО, издадено в хипотезата на чл. 117, ал. 1, т. 2, буква
"ж" от КСО, по оспорване на разпореждане, с което е спряна
лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване по чл. 74, ал. 1 от КСО
и е
отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Т.е въпросното
разпореждане на пенсионния орган е и такова по чл. 117, ал.1, т.2, буква „ж“ от КСО, тъй като с него макар да се отпуска лична пенсия за ОСВ, същевременно се
спира отпусканата до момента лична пенсия за инвалидност поради общо
заболяване.
Касационният
съдебен контрол е изключен с изричната процесуална норма на чл. 119 от КСО, която при липса на преходна разпоредба има незабавно действие и
се прилага по всички висящи производства към датата на влизането й в сила
3.12.2019 г. Предвид това, постановеното и обжалвано с касационната жалба Решение
№148/02.06.2022г. по адм. дело № 154/2022 поописа на АСВТ е необжалваемо и към
настоящия момент е влязло в сила. Съдебният контрол от по-горна съдебна
инстанция по реда на чл. 208 и следв. от АПК е процесуално недопустим, поради което
и на основание чл. 215, т. 4 и чл. 213а, ал.
2 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 213а, ал. 1 във
вр. с чл. 215, т. 4 от АПК, осми състав на Административен съд - Велико Търново
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Директор на ТП на НОИ,
гр. В. Търново, чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Николина
Маринова срещу Решение №148/02.06.2022г. по адм. дело №154/2022г. по описа на
Административен съд Велико Търново като недопустима.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от неговото съобщаване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: