П Р
О Т О
К О Л
Дата 12.12.2013 год.
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети
наказателен състав
на дванадесети декември две хиляди и
тринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: ИВАН ЧЕРВЕНКОВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 1567 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ
А.И.М. – лично и с адв. К. от по-рано
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ЧЕРВЕНКОВ
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
К. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице осн. на чл. 381 и следващи, вр. чл. 271 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
А.И.М.
– ***,***,***, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв. акт, не правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОР
ЧЕРВЕНКОВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВОКАТ
К. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
А.И.М. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така изготвеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
Няма причинени имуществени вреди,
поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на
закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които
го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал.
6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ
А.И.М. – роден на *** ***, живущ ***, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на
14.07.2013 г. в с. Осетеново, общ. Павел баня, в лек автомобил марка „Мерцедес”
с рег. № РВ
ВИД И РАЗМЕР
НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 234 ал. 1 предл. 2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.
На
осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от три години.
На
осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-леките наказания глоба и лишаване от право
да упражнява определена дейност.
На
осн. чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства
по делото:
Разноските
по делото в размер от 192,00 лв. – възнаграждение за изготвени експертизи,
следва да се заплати от подс. А.И.М. по сметка на Казанлъшки РС.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Ас.М./
/адв. Р.К./
ПРОКУРОР:
/Ив.Червенков/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1567/13 год. по описа
на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10
часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: